№ 9-502/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
18.10 2024 года <адрес>
Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев исковое заявление Заргарова В.С к МО г. Астрахани о признании права пользования,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании права пользования
Определением Трусовского районного суда <адрес> от 26.09 2024 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что к заявлению не приложены документы подтверждающие оплату государственной пошлины в полном объеме.
Заявителю представлялся срок - до 16.10 2024 года для устранения имеющихся недостатков в заявлении.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу к со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Заргарова В.С к МО г. Астрахани о признании права пользования, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Спицына