Решение по делу № 2-446/2019 от 22.11.2018

Дело №2-446/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Заднеулицкой Лидии Николаевны в лице её представителя Келямова Ленура Насибовича к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Таринскому Владимиру Кирилловичу, третье лицо: нотариус Конотопского районного нотариального округа Сумской области Мусиенко Виктория Викторовна о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

Истец через своего представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус Конотопского районного нотариального округа Сумской области Мусиенко Виктория Викторовна о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец мотивирует тем, что 28 февраля 2013 года умер её брат ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых га <адрес>, которое он принял, но не оформил наследственных прав после смерти своей матери ФИО2, умершей 16 января 2011 года. Истец является единственной наследницей умершего по завещанию и желает оформить наследство, однако в связи с утерей оригинала сертификата на право на земельную долю (пай), получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Таринский В.К. в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта, истец Заднеулицкая Лидия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, является гражданкой РФ (л.д. 4). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Векленко Лида Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, её родителями записаны: ФИО3 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о браке, ФИО4 и Векленко Л.Н. 27 октября 1984 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 7). Согласно копии завещания, удостоверенного частным нотариусом Конотопского районного нотариального округа ФИО5 16 июля 2011 года, ФИО1 завещал все свое имущество, которое будет принадлежать ему на день смерти, Заднеулицкой Лидии Николаевне (л.д. 14).

Таким образом, суд считает установленным, что истец Заднеулицкая Л.Н. является наследником умершего ФИО1 по завещанию.

Согласно архивной выписки (л.д. 9) из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Россия» Багеровского поселкового совета, на основании распоряжения Ленинской РГА №153 от 13 марта 1997 года, принятого при жизни наследодателя, ФИО2 получила право на земельную долю (пай) из земель <адрес> размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара, и ей был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №0165389.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни приобрела право на земельную долю (пай), однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО2 права на земельную долю (пай), которое вошло в состав наследства после её смерти и может быть унаследовано её наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 умерла 16 января 2011 года в <данные изъяты> (л.д. 8). Как усматривается из завещания, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Вязовского сельского совета народных депутатов Конотопского района Сумской области ФИО6 22 августа 1996 года, ФИО2 все свое имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти, где бы оно не было, из чего бы оно не складывалось, завещала Заднеулицкой Л.Н., ФИО1 и Таринскому В.К., в равных долях. Согласно извлечению о регистрации в Наследственном реестре, наследственное дело после смерти ФИО2 заведено у частного нотариуса ФИО5 16 июля 2011 года (л.д. 11). Как усматривается из письма №708/01-16, предоставленного 02.08.2018 года частным нотариусом Конотопского районного нотариального округа ФИО5, на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по завещанию от 16.07.2011 года, было заведено наследственное дело №32/2011 после смерти ФИО2, истец Заднеулицкая Л.Н. от принятия наследства отказалась, путем подачи соответствующего заявления от 16.07.2011 года, ответчик Таринский В.К. никаких действий для принятия наследства не совершал, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 16).

Таким образом, умерший ФИО1 путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию принял наследство после смерти ФИО2, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер 28 февраля 2013 года в <данные изъяты> (л.д. 13). Согласно извлечению о регистрации в Наследственном реестре, наследственное дело после смерти ФИО1 заведено у частного нотариуса ФИО5 30 июля 2013 года (л.д. 15). Согласно письма №708/01-16 от 02.08.2018 года, направленного частным нотариусом Конотопского районного нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 обратилась Заднеулицкая Л.Н. 30 июля 2013 года (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Заднеулицкая Л.Н. приняла наследство в виде права на земельную долю (пай) после смерти брата ФИО1, который в свою очередь принял наследство после смерти матери ФИО2, но не оформил надлежащим образом своих наследственных прав, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и её иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Заднеулицкой Лидией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) из <адрес> размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 28 февраля 2013 года в <данные изъяты>, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, после смерти матери ФИО2, умершей 16 января 2011 года в <данные изъяты>, которой данное право на земельную долю (пай) принадлежало на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №0165389 от 02.02.1998 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 10 апреля 2019 года.

Судья                                                         В.В.Казацкий