Решение от 20.06.2014 по делу № 2-3413/2014 от 14.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 г.                                              г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А., при секретаре Наджафовой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/2014 по иску ЗАО «МАКС» к ОСАО «Ингосстрах», Звонареву имя и отчество о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчикам ОСАО «Ингосстрах», Звонареву имя и отчество о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №***, который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «МАКС» по договору добровольного страхования.

    ДТП произошло по вине водителя Звонарева М.М., управлявшего автомобилем Ивеко, г.р.з. №***, риск гражданской ответственности которого застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО.

    Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков составила <данные изъяты> руб.

    В адрес ответчика было направлено требование о страховой выплате, которое удовлетворено частично.

ОСАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» возмещение вреда в размере <данные изъяты>., с Звонарева М.М. – <данные изъяты>., а также пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков ОСАО «Ингосстрах» и Звонарева М.М. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №***), против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчики ОСАО «Ингосстрах» и Звонарев М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили, доводов истца не оспорили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного делопроизводства.

    Ранее ответчиком ОСАО «Ингосстрах» представлены платежные поручения об оплате <данные изъяты>

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно п. 60 которых, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебные учреждения и т.д.).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, заменяемых при восстановительных работах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №***, который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «МАКС» по договору добровольного страхования, что подтверждается полисом (л.д. №***).

    ДТП произошло по вине водителей Звонарева М.М., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ и привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №***).

    Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> установлено, что в действиях водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, состав административного правонарушения отсутствует (л.д. №***).

Звонарев М.М. в установленном законом порядке не оспаривал свою виновность в нарушении правил дорожного движения при совершении ДТП, свою вину в совершении ДТП в ходе слушания дела также не оспорил, не утверждал, что вред поврежденному автомобилю марки <данные изъяты>, г.р.з. №***, причинен в результате умысла иных лиц, сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в установленном законом порядке обжаловано, суду не представлено, в связи с чем суд находит, что имеются все основания для признания вины водителя Звонарева М.М. в совершении ДТП и причинении технических повреждений автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №***.

Из материалов дела следует, что гражданско-правовая ответственность Звонарева М.М. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что не оспорено в установленном законом порядке.

Согласно отчету №*** ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>. (л.д. №***).

Согласно экспертному заключению №*** от <дата> ООО «Волан М» стоимость годных остатков составила <данные изъяты> руб. (л.д. №***).

Между ФИО1, действующим по доверенности, и ЗАО «МАКС» заключено соглашение об отказе от прав на имущество от <дата> на годные остатки автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> (л.д. №***).

Указанное транспортное средство продано гр. Гусеву О.Н. за <данные изъяты> руб. (л.д. №***).

ЗАО «МАКС» выплатило ФИО2, собственнице автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №***, страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что не оспорено в установленном законом порядке.

не оспорили в связи с чем, суд признает исковые требования ЗАО «МАКС» обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. из расчета: <данные изъяты>, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, с ответчика Звонарева М.М. подлежит взысканию в пользу истца ущерб в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу ЗАО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина: с ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты>., а с Звонарева М.М. – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья,

                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░»» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░