Решение по делу № 1-559/2019 от 05.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области «10» декабря 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

подсудимых Сидорова О.Е., Иванова М.А.

защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №

защитника Гаспарян С.Э., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

Сидорова О.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2ст. 158 УК РФ, в отношении Иванова М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимые Иванов М.А. и Сидоров О.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, подсудимые Иванов М.А. и Сидоров О.Е., предварительно договорившись о совершении совместного тайного хищения алкогольной продукции, пришли в магазин «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимые Иванов М.А. и Сидоров О.Е., прошли в торговый зал указанного магазина «Пятерочка», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто из посетителей и работников магазина не смотрит на них и не видит их преступных действий, подсудимый Сидоров О.Е. взял со стеллажей с товаром принадлежащие ООО «Агроторг» и выставленные для продажи 2 бутылки виски «Label 5 40%» 0,7 л стоимостью 695 рублей 12 копеек за бутылку, на сумму 1390 рублей 24 копейки, 2 бутылки ликера «Амаретто Сан Марко десерт 25%» 0,5 л стоимостью 304 рубля 49 копеек за бутылку, на сумму 608 рублей 98 копеек, после него передал указанное имущество подсудимому Иванову М.А., который в свою очередь спрятал переданный ему товар во внутренние карманы одетой на нем куртки, после чего подсудимый Сидоров О.Е. взял со стеллажей с товаром принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и выставленные для продажи 2 бутылки коньяка «Старейшина КВ 7 лет 40%» 0,5 л стоимостью 782 рубля 99 копеек за бутылку, на сумму 1565 рублей 98 копеек и убрал их во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего подсудимые Иванов М.А. и Сидоров О.Е., доводя свой совместный преступный умысел до конца, минуя кассовую зону, вышли из данного магазина с указанным товаром, не оплатив его, тем самым совместно тайно похитили указанное имущество ООО «Агроторг», скрылись с ним с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» ущерб в размере 3565 рублей 20 копеек.

Таким образом, подсудимые Сидоров О.Е. и Иванов М.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Сидоров О.Е. и Иванов М.А. согласились с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и представитель потерпевшего ФИО1, от которого поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещён, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Ходатайство подсудимым Сидоровым О.Е. заявлено добровольно после консультации с защитником Гаспарян С.Э., ходатайство подсудимым Ивановым М.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Лугиной Ю.А., подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд приходит к выводу,

что обвинение, с которыми согласились подсудимые Сидоров О.Е. и Иванов М.А. обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимых Сидорова О.Е. и Иванова М.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сидоровым О.Е. преступления, сведения о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, состояние его здоровья

Подсудимый Сидоров О.Е. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Сидорова О.Е. суд считает: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья

Отягчающим обстоятельством в отношении Сидорова О.Е. на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому Сидорову О.Е. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Сидорову О.Е. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом его материального положения без назначения дополнительного наказания - без ограничения свободы.

При назначении наказания Сидорову О.Е. суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ,

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Сидорову О.Е. наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Применение ст.73 УК РФ в отношении Сидорова О.Е., по мнению суда, нецелесообразно с учётом общественной опасности совершённого преступления и наличия в его действиях рецидива, в настоящее время он отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что преступление, совершенное Сидоровым О.Е. по данному уголовному делу, совершено им до осуждения его приговором мирового судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сидорова О.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей по вступлению данного приговора в законную силу за один день в исправительной колонии строго режима.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ивановым М.А. преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи.

Подсудимый Иванов М.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Иванова М.А. суд считает: явку с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба потерпевшей стороне, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством в отношении Иванова М.А. на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому Иванову М.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания Иванову М.А. суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый Иванов М.А. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, суд, назначая наказание Иванову М.А. в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания без ограничения свободы, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова М.А. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидорова О.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание Сидорову О.Е. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с приговором мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сидорову О.Е. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Сидорову О.Е. -в видезаключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сидорову О.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сидорова О.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей по вступлению данного приговора в законную силу за один день в исправительной колонии строго режима.

Признать Иванова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание Иванову М.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к Иванову М.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием ежемесячной регистрацией в государственном специализированном органе, не совершать административных правонарушений.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ и приговор Егорьевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Иванову М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД- диск находящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденные в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева