Решение по делу № 1-135/2024 от 01.10.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года                                                  с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

    председательствующего судьи Пановой Е.И.,

    при секретаре судебного заседания Пендюховой Е.А.,

    с участием государственного обвинителя Тимонина М.Е.,

    подсудимого Морозова Д.А.,

    защитника - адвоката Ирмагамбетова М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-135/2024 в отношении Морозова ФИО11, <данные изъяты>, судимого:

- 09.12.2021 году осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ; постановлением от 24.03.2022 года обязательные работы заменены на 23 дня лишения свободы в колонии поселения; 12.05.2022 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по <данные изъяты> области;

- 14.06.2022 году осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- 24.08.2022 году осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, 70 присоединено наказание по приговору от 14.06.2022, к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- 06.10.2022 году осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 24.08.2022 и общий срок 2 года лишения свободы; 26.07.2024 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

    Морозов ФИО12 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут 24.09.2024 до 08 часов 00 минут 25.09.2024 участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <данные изъяты> району младший лейтенант полиции ФИО13, назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ № №, являлся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии с:

- п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;

- п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляются права вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы;

- п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно расстановки нарядов на 24.09.2024 года, утвержденной начальником Отделения МВД России по <данные изъяты> району, осуществлял несение службы на территории <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

24.09.2024 в 10 часов 40 минут участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по <данные изъяты> району младшим лейтенантом полиции ФИО14 в помещение судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, расположенное по адресу: <адрес>, для рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доставлен ФИО15, находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

24.09.2024 в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут, у ФИО16, будучи недовольным действиями представителя власти ФИО17 относительно его доставления в суд, возник преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти ФИО18 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью унижения его чести и достоинства, а также ущемления авторитета органов внутренних дел как государственного органа власти.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО19 примерно в 10 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что за его действиями наблюдают гражданские лица ФИО20 и ФИО21, действуя умышленно, публично, в устной форме, используя ненормативную лексику, оскорбил сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <данные изъяты> району младшего лейтенанта полиции ФИО22, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказывая в его адрес слова, унижающие его честь и достоинство, ругаясь в его адрес нецензурной бранью, тем самым подорвав авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

    Органами следствия действия ФИО23 квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

    Он же, совершил угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут 24.09.2024 до 08 часов 00 минут 25.09.2024 участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по <данные изъяты> району младший лейтенант полиции ФИО24, назначенный на указанную должность приказом начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ № №, являлся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии с:

- п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;

- п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляются права вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы;

- п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно расстановки нарядов на 24.09.2024 года, утвержденной начальником Отделения МВД России по <данные изъяты> району, осуществлял несение службы на территории <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

24.09.2024 в 10 часов 40 минут участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по <данные изъяты> району младшим лейтенантом полиции ФИО25 в помещение судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, расположенное по адресу: <адрес>, для рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доставлен Морозов Д.А., находящийся в состоянии алкогольного.

24.09.2024 в период времени примерно с 10 часов 40 минут до 10 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, у Морозова Д.А., находящегося в помещение судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, после совершения публичного оскорбления сотрудника полиции ФИО26, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных нежеланием подчиниться законным требованиям сотрудника полиции ФИО27, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО28

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО29, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении представителя власти, и желая их наступления, понимая, что ФИО30 является представителем власти, осуществляющим деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а его действия, а также требования являются законными и обоснованными, поднял свою правую руку вверх, сжав кисть в кулак, тем самым, намахнувшись на ФИО31, в целях воспрепятствования законной деятельности по пресечению его неправомерных действий, после чего словесно высказал угрозу применения насилия в его адрес. Угрозу применения Морозовым Д.А. насилия представитель власти - участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО32 воспринял реально и отошел назад от Морозова Д.А.

    Органами следствия действия Морозова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимый Морозов Д.А. заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Морозов Д.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ирмагамбетов М.М. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО33 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, согласен с рассмотрением дела в особом порядке, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по статье 319 УК РФ, части 1 статьи 318 УК РФ в отношении Морозова Д.А. поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Морозова Д.А., поддержанное его защитником, учитывая мнение потерпевшего, мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Морозову Д.А. понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение Морозова Д.А. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в объеме предъявленного ему обвинения.

Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Морозова Д.А.:

- по части 1 статьи 318 УК РФ, как угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

- по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Квалифицируя действия Морозова Д.А. по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ суд исходит из того, что изначально подсудимый Морозов Д.А. публично оскорбил представителя власти, а после чего намахнулся правой рукой и высказал угрозу применения насилия в отношения представителя власти.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, условия его жизни, и все обстоятельства по делу.

Морозов Д.А. совершил умышленные преступления, которые относят к категории небольшой и средней тяжести, является разведенным, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает по найму, имеет заболевания - <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, дело рассмотрено в особом порядке.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Морозова Д.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств дела и пояснений самого подсудимого следует, что именно алкогольное опьянение подсудимого, в которое он сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению им преступления против правосудия.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, безрезультатности прошлого наказания по предыдущему приговору, возбужденное в отношении него дело по ст. 158 УК РФ, все конкретные обстоятельства дела, совершение умышленных преступлений против правосудия, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Морозову Д.А. для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, следует назначить наказание по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.318 УК РФ в виде реального лишения свободы, которое будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершённых им преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимого Морозову Д.А. при рецидиве преступлений суд учитывает, что Морозов Д.А. на момент совершения данных преступлений имел судимости за совершение преступления средней тяжести, за которое он отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, в его действиях имеет место рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ), однако исправительное воздействие предыдущих наказаний для него оказалось недостаточным, он вновь совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести преступлений. С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что Морозов Д.А. нуждается в изоляции от общества, и лишение свободы (с учетом наличия в его действиях рецидива по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ ему не может быть назначено более мягкое наказание), ему должно быть назначено в условиях реального отбывания наказания, по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Морозовым Д.А. совершены ряд преступлений, одно из которых небольшой тяжести и одно средней тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

При установленных по делу обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимому Морозову Д.А. наказания с применением положений, предусмотренных ст.64, 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений и степени его общественной опасности, данных о его личности, оснований к применению Морозову Д.А. альтернативы лишению свободы - принудительных работ и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Морозов Д.А. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат. Сведений о нахождении на единоличном иждивении Морозова Д.А. каких-либо лиц, которым в случае нахождения последнего в местах лишения свободы не будут обеспечены должный уход и забота, материалы дела не содержат.

В связи с назначением наказания Морозову Д.А. в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения назначенного наказания до вступления приговора в законную силу подсудимому избирает меру пресечения в виде заключения под стражу. Период содержания подсудимого под стражей по данному уголовному делу суд считает необходимым зачесть в срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186 - ФЗ).

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Морозова Д.А. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно, после вступления приговора в законную силу: три листа с рукописными записями, содержащие дословные высказывания Морозова Д.А. в адрес ФИО34, находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 месяцев;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Морозову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Морозова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 30.10.2024 года до дня вступления данного приговора в законную силу на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: три листа с рукописными записями, содержащие дословные высказывания Морозова Д.А. в адрес ФИО36, находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Судья