Решение по делу № 2-446/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-446/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче по подсудности

гор. Туапсе                                                                                      07 июня 2022 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Артемов М.В. конкурсного управляющего ООО «Магистраль-Кавказ» к Прудникова Е.В. о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Магистраль – Кавказ», Артемов М.В., В. обратился в Туапсинский районный суд к Прудникова Е.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного ее неправомерными действиями в должности директора ООО «Магистраль – Кавказ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания. От ответчика Прудникова Е.В. поступило заявление, в котором она указывает, что на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018 года по делу № А32-327473/2017 ООО «Магистраль-Кавказ», директором которого она являлась, признано несостоятельным (банкротом). В связи с чем, считает, что исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Магистраль-Кавказ» Артемов М.В. подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края в рамках арбитражного дела о банкротстве ООО «Магистраль-Кавказ» № № А32-327473/2017. От представителя истца, действующей по доверенности Шахиджановой Е.В. поступило заявление, согласно которому она просит приобщить к материалам гражданского дела копии документов и не возражает против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для его рассмотрения в рамках арбитражного дела о банкротстве ООО «Магистраль-Кавказ» № А32-327473/2017.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018 года по делу № А32-327473/2017 ООО «Магистраль-Кавказ» признано несостоятельным (банкротом).

Из искового заявления следует, что Прудникова Е.В., являясь директором ООО «Магистраль-Кавказ» совершила сделку по отчуждению имущества ООО «Магистраль-Кавказ», по которой денежные средства на общую сумму не менее 11 328 000 рублей на счет ООО «Магистраль-Кавказ» не поступили, что повлекло невозможность ООО «Магистраль-Кавказ» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в крупном размере и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, таким образом, в результате совершенного Прудникова Е.В. преступления ООО «Магистраль-Кавказ» был причинен ущерб в размере не менее 11 328 000 рублей.

Иск, конкурсным управляющим ООО «Магистраль-Кавказ» Артемов М.В., предъявлен к Прудникова Е.В., как к директору ООО «Магистраль-Кавказ» в связи с осуществлением ею деятельности, повлекшей причинение убытков ООО «Магистраль-Кавказ», в период рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

    Согласно п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации.

При этом с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.

На основании чего суд приходит к выводу о том, что спор о взыскании убытков с директора подведомствен арбитражному суду как связанный с деятельностью юридического лица и с управлением им.

Согласно п.1 ст. 61.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. 127- ФЗ в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.

Пунктом 2 ст. 61.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. 127-ФЗ предусмотрено, что требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, может быть предъявлено от имени должника его руководителем, учредителем (участником) должника, арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником или бывшим работником должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченными органами.

Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения заявленных конкурсным управляющим требований к Прудникова Е.В. в рамках дела о банкротстве ООО «Магистраль - Кавказ» № А32-327473/2017.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-446/2022 по иску конкурсного управляющего ООО «Магистраль – Кавказ» - Артемов М.В. к Прудникова Е.В. о возмещении ущерба в размере 11 328 000 рублей, причиненного ее неправомерными действиями в должности директора ООО «Магистраль – Кавказ» передать по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения в рамках банкнотного дела ООО «Магистраль-Кавказ» № А32-327473/2017.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья :                    подпись                                        Рябцева А.И.