дело № 2-567/2020
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2020 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Леонидовны к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о взыскании денежных сумм по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова С.Л. обратился в Буйский районный суд <адрес> с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора и взыскании денежных средств.
В заявлении указано, что она принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм».
29.10. 2019 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере 736000 рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых, и 64000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ она пополнила личные сбережения по договору внеся дополнительно 9200 рублей и добровольный взнос 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ она вновь пополнила личные сбережения по договору внеся дополнительно 9200 рублей и добровольный взнос 800 рублей.
По истечении срока договора ответчик денежные средства не возвращает, просит суд взыскать с ответчика срочный взнос в размере 754400 рублей, проценты на срочный взнос 37115 рублей 36 копейки, добровольный взнос 65600 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей всего 857515 рублей 36 копеек.
Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Положения Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:
п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между Смирновой С.Л. и КПК "Сберзайм" 29.10.2019 г заключен договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере 800000 рублей, на срок до 29 апреля 2020 года из которых на сумму 736000 рублей (срочный взнос) начисляется компенсация 10% годовых, сумма 64000рублей является добровольным паевым взносом, на которую компенсация не начисляется.
Согласно квитанций истица дважды пополняла личные сбережения 29.11.2019 года и 30.12.2019 года по 9200 рублей и дважды пополняла добровольный взнос по 800 рублей. Компенсация по состоянию на 29.04.2020 года составила 37115 рублей 36 копек.
В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.
Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.
Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса. (л.д.8)
Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, и его представителя, суд считает требования Смирновой С.Л. обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика. В остальной части пропорционально удовлетворённым требованиям государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет городского округа город Буй согласно ст. 103 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирновой Светланы Леонидовны удовлетворить.
Взыскать в пользу Смирновой Светланы Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН 4402003136, ОГРН 1144437000718 срочный взнос в размере 754400 рублей, проценты на срочный взнос 37115 рублей 36 копейки, добровольный взнос 65600 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей всего 857515 рублей 36 копеек.(восемьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать рублей 36 копеек.)
Взыскать с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН 4402003136, ОГРН 1144437000718 расходы по уплате государственной пошлины в доход городского округа <адрес> в размере 11371 рубль 15 копеек (одиннадцать тысяч триста семьдесят один рубль 15 копеек.)
Ответчик в течение 7 дней с момент получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.
Судья: В.М. Беляев.