Решение по делу № 2-810/2017 от 31.07.2017

        Дело №2-810/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года                                г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             – Иванова М.Г.,

при секретаре                        – Лихачевой К.О.,

с участием истца                        – Масловой О.В.,

представителя ответчика по доверенности    – Самолюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Ольги Васильевны к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Маслова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на ? доли жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является дочерью ФИО7 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после его смерти наследниками первой очереди являются его жена ФИО3 и его дочь Маслова Ольга Васильевна. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № исполнительным комитетом Грушевского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской об 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, как супруге пережившей своего мужа ФИО7, в связи с тем, что спорный дом являлся совместно нажитым в браке имуществом родителей (общее совместное имущество супругов). Оставшаяся 1/2 доли вышеуказанного дома была унаследована истцом Масловой О.В. и её матерью ФИО3 в равных долях по 1/4 доли каждой, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным государственным нотариусом Судакской государственной нотариальной конторы. Таким образом, ФИО3 стали принадлежать 3/4 доли, а Масловой О.В. 1/4 доли жилого дома.

В 1990 году ФИО3 подарила истцу Масловой О.В. свою 1/2 доли дома, полученную ею в качестве общего совместного нажитого в браке с отцом имущества на основании Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грушевском сельском совете за реестровым номером 81, ФИО3 подарила Масловой О.В. свою 1/2 доли дома, принадлежащей ей на основании Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Однако при составлении Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка - исходным документом возникновения права на 1/2 доли дома у дарителя (ФИО3) было указано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, а не Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, единственным наследником является её дочь Маслова Ольга Васильевна. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на 3/4 доли жилого дома. Однако нотариусом Журба Н.В. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли жилого дома в связи с ошибкой, допущенной в Договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно исходным документом возникновения права у дарителя на объект дарения был указан не тот документ (вместо Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № указано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи этим нотариусом было рекомендовано обратится в суд для признания права собственности на 3/4 доли жилого дома.

Невзирая на ошибку, допущенную в Договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истец Маслова О.В. подала заявление на регистрацию права собственности 1/2 доли вышеуказанного дома в Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на 1/2 доли вышеуказанного дома. Таким образом, в настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности на 3/4 доли спорного дома, а 1/4 доли - на умершую мать.

1/4 доли спорного дома в наследственную массу не вошла, нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону мне было отказано.

В судебном Маслова О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, установить факт принятия наследства и признать её фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Представитель администрации города Судака Республики Крым по доверенности Самолюк Н.С. не возражала против удовлетворения исковых требований заявленных Масловой О.В.

    Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, а также указала, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, оценив их всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 ГК Российской Федерации право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 36 названного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО3 (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ФИО6 и ФИО5 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО11 (л.д.8).

Из свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.10).

Как следует из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, ФИО3 принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе приобретенном супругами в течении брака, которое состоит из целого дома с надворными строениями, расположенного на земельном участке размером 1200 кв.м. принадлежащем <адрес> и находится в <адрес> (л.д.12-13).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр № наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый жена ФИО3 и дочь Маслова Ольга Васильевна, наследственное имущество состоит из ? доли дома, расположенного на земельном участке размером 1200 кв.м. принадлежащем с/з «Грушевский» и находится в селе <адрес>, №, состоит из саманного жилого дома, крытого черепицей общей жилой площадью 60 кв.м., летней кухни, сарая, что принадлежало наследодателю на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Грушевским с/с на основании записи в похозяйственной книге №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м., имеет кадастровый №, правообладателем является Маслова О.В. (л.д.15).

Из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ? жилого дома, общей площадью 64,90 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Масловой Ольге Васильевне (л.д.16).

Согласно договора дарения заключенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грушевском сельском Совете народных депутатов за № ФИО3 подарила Масловой Ольге Васильевне 1/2 доли жома, общей площадью 64.9 квм., расположенного на земельном участке общей площадью 1200 кв.м., настоящая 1/2 доля дома принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грушевском сельском Совете народных депутатов (л.д.17-18).

Согласно выписки из решения исполненного комитета Грушевского сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Масловой Ольге Васильевне передан бесплатно в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,11 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек (л.д.19).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец, являющий наследником на имущество, принадлежащее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>., остальные доли указанного жилого дома, принадлежат истцу на праве собственности, фактически истец приняла наследство, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, произведением расчетов на содержание наследственного имущества.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований Масловой О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону на 1/4 доли жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Масловой Ольги Васильевны к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Масловой Ольги Васильевны наследства, в виде 1/4 доли жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Масловой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество: в виде 1/4 доли жилого дома, общей площадью 64,9 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 августа 2017 года.

Председательствующий – судья                         М.Г. Иванов