Решение по делу № 9-241/2013 от 25.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

23 апреля 2013 года Судья Ногинского городского суда Московской области Матета А.И., рассмотрев исковое заявление Фатюниной Е. Н. к нотариусу Хрущевой Е. Н., Токареву В. Е. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о прекращении регистрации, о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Фатюнина Е.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу Хрущевой Е.Н., Токареву В.Е. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о прекращении регистрации, о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, обосновывая свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Хрущева Е.Н. оформила договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Фатюниной Е.Н. и Токаревым В.Е. Как указывает истец, Токарев В.Е. при подписании договора не присутствовал. Видимость покупателя изображал Столяров С.В. Столяров С.В. является работником Ногинского УВД и ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении. Нотариус Хрущева Е.Н. и Токарев В.Е. нарушили права Фатюниной Е.Н. и лишили ее права зарегистрировать указанную квартиру в собственность. Между Хрущевой Е.Н. и Токаревым В.Е. была совершена сделка в нарушении ст. 169 ГК РФ. Сумма, указанная в договоре купли-продажи квартиры, в размере <данные изъяты> руб. Фатюниной Е.Н. не передавалась. В отношении Столярова С.В. Ногинским УВД было возбуждено уголовное дело по ст. 147 ч.3 УК РСФСР. Потом в отношении Столярова С.В. дело было прекращено по ст. 5 ч.2 УПК РСФСР.ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Столярова С.В. было возобновлено. Истец Фатюнина Е.Н. просила суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный между Фатюниной Е.Н. и Токаревым В.Е., оформленный нотариусом Хрущевой Е.Н.; прекратить право регистрации лиц, зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности у лица (лиц) по адресу: <адрес>; признать право собственности Фатюниной Е.Н. на квартиру по указанному адресу.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Фатюниной Е.Н. к нотариусу Хрущевой Е.Н., Токареву В.Е. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о прекращении регистрации, о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру было оставлено без движения. В срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу Фатюниной Е.Н. было предложено представить в суд уточненное исковое заявление, в котором указать лиц, зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также представить выписку из домовой книги и копию финансового лицевого счета на квартиру, расположенную по указанному адресу.

Указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в установленный срок истцом Фатюниной Е.Н. устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фатюниной Е. Н. к нотариусу Хрущевой Е. Н., Токареву В. Е. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о прекращении регистрации, о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру возвратить истцу Фатюниной Е. Н..

Разъяснить Фатюниной Е.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: