Решение по делу № 2-1634/2021 от 25.02.2021

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Париновой С.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Париновой С.А. о расторжении кредитного договора - соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 375440,51 руб., из которых: 317091,83 руб. – задолженность по основному долгу, 47554,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5908,43 руб. – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 4885,54 руб. – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов; государственной пошлины в размере 13954,41 руб., указывая, что заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов не исполнил, в результате чего образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Заярный М.А. доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Не возражал относительно принятия заочного решения.

Ответчик Паринова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по известному суду месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ адресату почтальоном вручено судебное извещение.

В порядке положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем присоединения к индивидуальным условиям кредитования был заключен кредитный договор - соглашение о кредитовании №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 Кредитного соглашения стороны согласовали окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении № к соглашению и являющемся его неотъемлемой частью.

Платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 12 Кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, <данные изъяты> годовых - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, <данные изъяты> % - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

Согласно материалам дела Париновой С.А. представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается ее личной подписью на Индивидуальных условиях договора, графике платежей.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Из доводов истца следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

Сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375440,51 руб., из которых: 317091,83 руб. – задолженность по основному долгу, 47554,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5908,43 руб. – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 4885,54 руб. – задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов.

С размером суммы задолженности суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, а также предложено расторгнуть Кредитный договор. Указанное требование в добровольном порядке Заемщиком не исполнено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением договора, у истца возникло право требовать расторжения кредитного договора на основании ст. 450 ГК РФ, которое также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 13954,41 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к Париновой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Париновой С.А. и АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Париновой С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375440,51 руб. в том числе задолженность по основному долгу – 317091,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 47554,70 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 5908,43 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 4885,54, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 954,41 руб., а всего взыскать 389394,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ