РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ким М.А., при секретаре Мартьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3700/12 по иску ОАО «МОЭК» к Красному А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МОЭК» обратилось в Никулинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания данного гражданского дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем и фактическим потребителем тепловой энергии в здании по адресу <адрес>, Садовая Триумфальная улица, 14/12 стр. 1.

Согласно материалам дела за период с октября 2009 года по июнь 2010 года ответчиком не оплачена отпущенная ему через присоединенную сеть тепловая энергия на сумму 680 726,22 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается счетами, счетами-фактурами, посуточными ведомостями.

Претензий в адрес истца о ненадлежащем качестве предоставляемых услуг от ответчика не поступало.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, ответа от ФИО1 в адрес истца не поступало.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчиком потреблена тепловая энергия, но оплата за нее не произведена, в связи с чем сумма задолженности в размере 680 726,22 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «МОЭК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при обращении в суд истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 10 007,26 рублей, то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ 680 726,22 ░░░░░    ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 007,26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                     ░░░ ░.░.

2-3700/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО МОЭК
Ответчики
Красный А.Н.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2012Передача материалов судье
16.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2012Подготовка дела (собеседование)
07.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в канцелярию
21.09.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее