Решение по делу № 1-330/2020 от 23.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                                                               23 июня 2020 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре помощнике судьи Кирилловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Морозова В.В.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника – адвоката Арнста Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, не имеющего на иждивении детей, выполняющего работы по договорам оказания услуг, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

В августе 2014 года Иванов А.А., не имея права на управление транспортными средствами, у неустановленного лица за денежное вознаграждение приобрел поддельное водительское удостоверение серии № № на имя «Иванова А.А.» ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, с размещенной своей фотографией в качестве владельца водительского удостоверения, с целью постоянного использования.

8 марта 2020 года примерно в 17 часов 35 минут Иванов А.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть признанный виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, следуя по <адрес>.

8 марта 2020 года в 17 часов 35 минут напротив <адрес> сотрудники дорожно-патрульной службы МО МВД России «Минусинский» задержали Иванова А.А.

Иванов А.А., используя заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством, предъявил сотруднику дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии № № на своё имя.

В 17 час 57 минуты 8 марта 2020 года у Иванова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания специального технического прибора «ALCOTEST 6810», результат – 0,38 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Иванова А.А. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ по признакам управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и по ч. 3 ст. 327 УК РФ по признакам использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Иванов А.А. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Иванов А.А. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Иванову А.А. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает по каждому преступлению: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову А.А., не установлено по каждому преступлению.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую, по каждому преступлению.

При назначении наказания Иванову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, возраст, наличие положительных характеристик, успешную срочную службу в рядах вооруженных сил, ранее не судим, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, выполняет работы по договорам оказания услуг, материалы дела не содержат сведений и доказательств наличия постоянного и стабильного источника дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, лиц на иждивении не имеет, по каждому преступлению установленные в суде совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения и уровня дохода суд приходит к выводу, что подсудимому Иванову А.А. следует назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 53 УК РФ. Окончательное наказание Иванову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для назначения уголовного штрафа, для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлено, по каждому преступлению.

Следует освободить подсудимого от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ: автомобиль следует передать Иванову А.А.; DVD диск с видеозаписью, водительское удостоверение серии следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 2 месяцев ограничения свободы, установив на основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Иванову А.А. назначить окончательное наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы, установив на основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Освободить Иванова А.А. от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке <адрес>, передать Иванову А.А.; DVD диск с видеозаписью, водительское удостоверение серии №, категории В, В1, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Иванов А.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий:                                                                     Т.М.Лукьянова