Решение по делу № 2-196/2024 от 15.02.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-196/2024

УИД 56RS0003-01-2024-000198-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 22 апреля 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой А.С., при секретаре Веселовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственность) к Шиллеру С.И., Шнар Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шиллера В.Я. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 145599 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписки по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ФИО4 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО4 является – Шиллер С.И. в соответствии с наследственным делом №, открытом нотариусом ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 57299 рублей 49 копеек. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с Шиллера С.И. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57299 рублей 49 копеек, из которых 57299,49 рублей – просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1918 рублей 98 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шнар Е.В.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шнар Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны им понятны.

Ответчик Шиллер С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик Шиллер С.И. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, приведенных в п.п.58-60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм и их разъяснений следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к принявшим наследство наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из материалов дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145599 рублей на срок 36 месяцев под 17,90% годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено36ежемесячных аннуитетных платежей в размере5254 рубля 57 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере20% годовых с суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик, в свою очередь, обязанность по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57299,49 руб., из которых задолженность по возврату кредита в размере 57299,49 руб.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, стороной ответчика контррасчет не представлен, проценты за пользование заемными средствами рассчитаны из согласованной сторонами процентной ставки, расчет задолженности включает в себя сумму ссудной задолженности и процентов по кредиту.

Согласно информационному письму КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор страхования жизни с ФИО4 не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа п.Акбулак и Акбулакском район Оренбургской области заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его дочь Шнар Е.В., сын ФИО17 дочь ФИО6, дочь ФИО7, сын ФИО8, дочь ФИО9 от причитающегося им наследства отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Шнар Е.В. после смерти ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Шеар Е.В. как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость принятого в наследство жилого дома составляет 238867,63 руб., кадастровая стоимость принятого в наследство земельного участка – 33342,76 руб.

Данная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, сведений об иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает, что стоимость принятого наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований кредитора по погашению кредитной задолженности умершего заемщика.

Поскольку у заемщика на момент смерти имелись обязательства перед истцом, наследник не предпринял мер к погашению задолженности, то у банка возникло право требовать исполнения обязательства от наследника умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика – Шнар Е.В. в полном объеме.

В соответствии положениями ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Шнар Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчиком Шнар Е.В.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику Шиллеру С.И. не имеется, так как он не является принявшим наследство наследником после смерти заемщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1918 рублей 98 копеек и подтверждаются исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Шнар Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей 98 копеек рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственность) удовлетворить частично.

Принять признание иска ответчиком Шнар Е.В..

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5300 229017) в пользу Коммерческого Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственность) (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57299 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственность) к Шиллеру С.И. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено 27.04.2024 года.

Судья подпись Туркова А.С.