Решение по делу № 2-882/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-882/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-000090-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года                                                                                                                          г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Газеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Газеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что 12 сентября 2018 года между ООО МК «ОТП Финанс» и Газеевой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 336 000 рублей, под 34.90% годовых, на срок по 4 сентября 2020 года. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, график погашения задолженности, индивидуальные условия договора потребительского займа.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не вернул заемные денежные средства в установленный кредитным договором срок, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 4 ноября 2023 года в размере 621 018 рублей 77 копеек. 4 июля 2022 года банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Газеевой Т.А. до настоящего времени задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № МФО/810/0222136 от 12 сентября 2018 года в размере 621 018 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9411 рублей.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Газеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2018 года между Газеевой Т.А. и ООО МК «ОТП Финанс», заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, на сумму 336 000 рублей, под 34.90% годовых, на срок по 4 сентября 2020 года.

Договором установлен первый ежемесячный платеж 2 октября 2018 года.

Для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление - анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ.

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательства по использованию кредитной карты с утвержденными тарифами и в порядке, предусмотренном Общими условиями.

ООО МК «ОТП Финанс» выполнило принятые на себя обязательства, выдал Газеевой Т.А. денежные средства. Ответчиком платежи по кредитному договору не производились.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки требований 4 июля 2022 года, заключенному между ООО МК «ОТП Финанс», (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий), к последнему перешли права требования цедента в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по основному долгу (предоставленной цедентом и не выплаченной заемщиком денежной сумме);на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права на штрафы, начисленные цедентом согласно условий кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования в порядке ст. 382 ГК РФ.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Газеевой Т.А. перед истцом по кредитному договору № от 12 сентября 2018 года по состоянию на 4 ноября 2023 года составили 621 018 рублей, из которой основной долг в размере 283 951 рубль 92 копейки, проценты в размере 337 066 рублей 85 копеек. Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались.

Газеевой Т.А. в нарушение условий заключенного с ней договора, ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

8 августа 2022 года истец направил в адрес Газеевой Т.А. требование погасить задолженность по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Подписав заявление для оформления потребительского кредита, Газеева Т.А. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями обслуживания физических лиц в ООО МК «ОТП Финанс», тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

Из чего следует, что Газеевой Т.А. была доведена вся необходимая информация о получаемой финансовой услуге, в том числе о размере полной стоимости кредита, процентной ставке по кредиту на дату заключения договора, а также о праве банка в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Решение о заключении договора кредитной карты ответчик приняла добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, условия кредитного договора соответствуют нормам гражданского законодательства, были согласованы между ответчиком и банком.

Газеева Т.А. имела возможность отказаться от заключения кредитного договора в случае несогласия с его условиями, при этом доказательств того, что при заключении кредитного договора он был введен в заблуждение относительно условий договора, и кредитный договор был заключен им под влиянием угрозы применения негативных последствий, не представлено.

Также должник не предъявляла ООО МК «ОТП Финанс» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписала кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами кредитного договора или его условиями, направить ООО МК «ОТП Финанс» заявление об изменении, а также о расторжении кредитного договора.

Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по просроченным платежам, приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с Газеевой Т.А. в размере 96673 рубля 59 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9411 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Газеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворено.

Взыскать с Газеевой Татьяны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН: 780408184266) задолженность по кредитному договору № от 12 сентября 2018 года в размере 621 018 рублей, из которой: основной долг в размере 283 951 рубль 92 копейки, проценты в размере 337 066 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9411 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -                                                                                                                                   О.С. Савокина