Решение по делу № 1-97/2023 от 13.04.2023

№ 1-97/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                    10 мая 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Шайдурова С.В., защитника - адвоката Ковандиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шайдурова Сергея Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. Шайдуров С.В., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, руками собрал в полимерный пакет верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 138,88 гр., что относится к крупному размеру.

В этот же день Шайдуров С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 138,88 гр., что относится к крупному размеру, незаконно храня при себе, в период с 10 час. 20 мин. до 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ перенес к дому № <адрес>, где спрятал в гараже и незаконно хранил без цели сбыта до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Шайдурова С.В. обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 138,88 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый Шайдуров С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шайдурова С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> Около 10 час. ему захотелось употребить «химку», и он решил собрать немного конопли, которая произрастает на соседнем заброшенном участке в 200 м от его дома. В период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он руками собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья конопли. Около 10 час. 30 мин. он вернулся домой, пакет с коноплей положил в металлический сейф в гараже во дворе дома. Около 12 час. часть конопли он пересыпал в стеклянную банку и при помощи фрагмента ткани перетер в металлическую чашку, залил сверху растворителем и выпарил на плите. Получившуюся смесь он смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшуюся часть конопли он положил сейф и хранил для собственного употребления без цели сбыта. Металлическую миску и стеклянную банку с фрагментом ткани он положил на сейф. ДД.ММ.ГГГГ днем во двор зашел его родственник ФИО4 с двумя сотрудниками полиции и двумя женщинами понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств на территории своего двора, надворных построек, с целью проверки данной информации ими будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. Он дал свое согласие на проведение данного мероприятия, и признался, что у него в гараже имеется незаконно хранимое наркотическое средство, после чего провел всех в гараж, где указал на сейф, в котором находилась собранная им ранее конопля. После чего сотрудниками полиции были изъяты и упакованы содержимое пакета, металлическая чашка, внутри которой стояла стеклянная банка с фрагментом ткани, которые он использовал ранее для изготовления «химки», и составлен соответствующий протокол. Также он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат которого был положительным. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 96-100,115-117).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Шайдуров С.В. указал на поле, расположенное в 0,5 км в юго-восточном направлении от <адрес>, где он в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ собрал для собственного употребления без цели сбыта верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 101-109).

Оглашенные показания подсудимый Шайдуров С.В. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Шайдурова С.В. также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является оперуполномоченным УНК МВД по РБ. К ним поступила оперативная информация о хранении наркотических средств по месту жительства Шайдурова С.В., и они приехали в с. ФИО1. Также были приглашены 2 понятых и собственник дома ФИО4 В углу гаража в сейфе был обнаружен полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли внутри. На сейфе находились металлическая чашка и стеклянная банка с остатками «химки», также внутри банки была тряпка. Указанное было изъято и упаковано, составлен протокол, давление на участвующих лиц не оказывалось.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. сотрудник полиции попросил ее быть понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Она согласилась, и с соседкой, которую также пригласили быть понятой, пошла в дому соседа ФИО4 по адресу: с. ФИО1, <адрес>. Там находились ФИО4 и его родственник Шайдуров С.В., который также проживает по указанному адресу 5 лет. Сотрудники полиции представились, показали удостоверения, пояснили, что у них имеется информация незаконном хранении запрещенных предметов - наркотиков, оружия, боеприпасов, и что будет проводится обследование. Сотрудники предъявили распоряжение, с которым их ознакомили, разъяснили всем права и порядок проведения, также разъяснили Гросс и Шайдурову ст. 51 Конституции РФ. После чего им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Гросс ответил, что по данному адресу проживает периодически, наркотиками не занимается. Шайдуров пояснил, что проживает по данному адресу около 5 лет, в помещении гаража у него находится полимерный пакет с коноплей, который принадлежит ему. Далее все прошли в помещение гаража, где возле входной двери в металлическом сейфе, дверца которого была открыта, обнаружили и изъяли пакет, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Со слов Шайдурова данный пакет с коноплей принадлежал ему. Пакет с растительной массой упаковали в картонную коробку, опечатали бумажной биркой с печатью и пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались. Кроме того, на сейфе были обнаружены металлическая чашка, стеклянная банка с крышкой и с тряпкой со следами коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы. Шайдуров пояснил, что в пакете находится трава-конопля, принадлежащая ему для личного употребления, металлическую чашку, банку, тряпку он использовал для изготовления наркотика «химка» (л.д. 74-76).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого Шайдурова С.В. в инкриминируемом ему деянии:

-Рапорт оперуполномоченного УНК МВД по РБ Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в ходе которого в гараже изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения массой 248 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 138,88 гр. В действиях Шайдурова С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 20).

-Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследованы надворные постройки по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, металлическая чашка, стеклянная банка, фрагмент ткани (л.д. 26-29).

-Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения массой 248 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 138,88 гр. (л.д. 31).

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения массой 246 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 137,76 гр. Первоначальная масса вещества согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 248 гр., в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) - 138,88 гр. На поверхностях представленных предметов (металлическая чашка, стеклянная банка, фрагмент ткань), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 47-50).

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, с запахом, характерным запахом для растения конопля; 2) чашка из металла серого цвета, на поверхности имеются загрязнения в виде пятен и разводов желтовато- коричневого цвета; 3) банка из прозрачного бесцветного стекла с металлической винтовой крышкой зеленого цвета, на поверхностях банки имеются загрязнение серо-коричневого цвета. Внутри банки находится фрагмент ткани с загрязнениями в виде пятен желто-коричневого цвета (л.д. 52-58).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Шайдурова С.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется показаниями подсудимого Шайдурова С.В. о сборе им дикорастущей конопли на поле ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении и хранении наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 об изъятии наркотического средства, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Шайдуров С.В. полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, по мнению суда, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого Шайдурова С.В., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотического средства судом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканский наркологический диспенсер» № 2 от 16.01.2023 Шайдуров С.В. наркоманией страдает, у него обнаруживается «Синдром зависимости, вызванный употребление каннабиноидов» (F 12.2 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. Шайдуров С.В. нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний к лечению не имеет. Шайдуров С.В. в момент совершения преступления мог осознавать фактический мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 64-65).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Шайдурова С.В., а также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

Действия Шайдурова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: <данные изъяты>

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шайдуровым С.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, преклонный возраст, посредственную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шайдурову С.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Учитывая возраст и размер дохода Шайдурова С.В., суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шайдурова С.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Шайдурову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Поскольку подсудимый Шайдуров С.В. заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то на основании ч. 4 ст. 132 УПК Ф расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шайдурова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шайдурова С.В. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Шайдурова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 244 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Шайдурова С.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                           Бадлуева Е.А.