Решение по делу № 2-1127/2017 от 04.09.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                             ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика Рязанова С.В.,

при секретаре Каменских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к Рязанову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком Рязановым С.В. было заключено соглашение о потребительском кредитовании № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, сроком на 1096 дней.

В соответствии с решением годового Общего собрания акционеров АО «ИнвестКапиталБанк» от ДД.ММ.ГГГГ года АО Банк «Северный морской путь» реорганизован в форме присоединения к нему АО банк «Инвестиционный капитал» и является правопреемником АО Банк «Инвестиционный капитал» АО «ИнвестКапиталБанк».

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Рязанову С.В. о расторжении соглашения № №, о взыскании по указанному соглашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 126 234,48 рублей, а именно по основному долгу - 78 148,49 рублей, по процентам - 25 049,55 рублей, проценты на просроченный основной долг – 23 036,44 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ года по день расторжения договора, а также просили взыскать расходы по государственной пошлине в размере 9 724,69 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных соглашением. Указали, что ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, направили заявление, в котором указали размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 5 313,45 рублей, сумму которых просили взыскать с ответчика.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен полностью с исковыми требованиями. Согласен с суммой задолженности и с требованием о расторжении кредитного договора, сообщил, что не работает и не помнит с какого времени не платит задолженность.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 18 июня 2014 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком Рязановым С.В. было заключено соглашение о потребительском кредитовании № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, сроком на 1096 дней (л.д. 22-24).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15).

На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

Как установлено судом ответчиком Рязановым С.В. были существенно нарушены условия договора, а именно ответчик длительное время не вносит платежи по кредитному договору.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года должен быть расторгнут.

В нарушение взятого на себя обязательства ответчик от его исполнения уклонился, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по настоящему кредитному договору в размере 126 234,48 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.8-11), что ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами, что указано в договоре - в размере <данные изъяты>% годовых, которые подлежат взысканию с него в силу ст. 809 ГК РФ, поскольку стороны не определили полученный кредит беспроцентным. Размер начисленной истцом задолженности по процентам соответствует периоду образования задолженности, размеру процентов, а потому подлежит взысканию с него в пользу истца.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления судебного решения в законную силу. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию следующая сумма: 78 148,49 рублей (основной долг) + 25 049,55 рублей (проценты) + 23 036,44 рублей (проценты на просроченный основной долг) = 126 234 рубля 48 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» полностью.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Рязановым Сергеем Владимировичем и ОАО «ИнвестКапиталБанк».

Взыскать с Рязанова Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 234 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9 724 рубля 69 копеек, всего взыскать 135 959 (сто тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с Рязанова Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 313 рублей 45 копеек.

Взыскать с Рязанова Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, из расчета <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности, которая на дату вынесения судебного решения составляет сумму 78 148 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.