Дело № 2-437/2023
УИД 16RS0004-01-2023-000727-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 20 ноября 2023 года
Республика Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ...2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (архивной справки),
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки ... от 05.10.2023г.
В обоснование иска указано, что в октябре 2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..., в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В числе других документов им была предоставлена архивная справка ... от ..., выданная архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, о его работе в передвижной механизированной колонне ... у... с. Р. Слобода. В принятии данной справки ему было отказано со ссылкой на то, что в данной справке имеются расхождения в ФИО с паспортом, в написании имени истца. В настоящее время из-за данной ошибки истец не может реализовать свои гражданские права, связанные с назначением страховой пении по старости, указанные в справке данные не могут быть включены для расчета размера пенсии, из-за расхождения ФИО, указанных в справке, с его паспортом. Данные периоды работы в его трудовой книжке отражены, но в документах архивного фонда в приказах по личному составу истец указан, как «...1», а также как «...1» при правильном написании имени – «...2», в лицевых счетах истец указан, как «...1». В ином порядке, кроме как через суд, истец не может подтвердить принадлежность ему сведений, указанных в справке. Просит установить, что архивная справка ... от ..., выданная архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, о работе ...1, ...1, ...1 в передвижной механизированной колонне ... упр. «Татсельстрой» с Р. Слобода, принадлежит ...2, ... года рождения.
В судебное заседание истец ...1 не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., ...4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в котором она также указала, что не возражает против удовлетворения искового заявления при достаточности доказательств.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В соответствии с п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ...1, ... г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ..., в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Для подтверждения страхового стажа и полученной заработной платы истцом была представлена также архивная справка ... от ..., выданная архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, о его работе в передвижной механизированной колонне ... у... с. Р. Слобода (л.д.7).
Согласно справке Клиентской службы (на правах отдела) в ... РТ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... ... от ..., архивная справка ... от ... не была принята в производство для назначения страховой пенсии по старости, т.к. в ней имя заявителя указано не верно, имя и отчество не указано (л.д. 6).
Согласно архивной справке ... от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, она свидетельствует том, что в архивном фонде Рыбно-Слободской ПМК-851 имеются сведения о приеме на должность каменщика 3 разряда Передвижной механизированной колонны ... упр. «Татсельстрой» с. Р.Слобода ...1, сведения об увольнении каменщика ...1, в лицевых счетах значится ...1 (так в документе), имеются сведения о фактической сумме его заработка в феврале, марте, апреле, мае, июне, сентябре 1982 года. В лицевых счетах ...1 значится один (л.д. 7).
В трудовой книжке ...2, ... г.р., указанные периоды работы в передвижной механизированной колонне ... у... с. Р. Слобода, вопреки указанию на то истцом, не отражены (л.д.8, 12-17).
Согласно свидетельству о рождении, ...2 родился ... в д. ... ТАССР (л.д. 10).
Из паспортных данных следует, что ...2 родился ... в д. ... ТАССР, является гражданином Российской Федерации (л.д. 11).
Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорная архивная справка может принадлежать только ...2, ... г.р.
С учетом изложенного, а также в связи с тем, что спорная архивная справка содержит сведения о заработной плате истца, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, требование истца об установлении факта принадлежности ей данной архивной справки подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...2 (паспорт 92 06 981731 выдан ОВД ... Республики Татарстан ...) удовлетворить.
Установить, что архивная справка ... от ..., выданная архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, о работе ...1, ...1, ...1 в передвижной механизированной колонне ... упр. «Татсельстрой» с. Р. Слобода, принадлежит ...2, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.
Судья Н.Ю. Мишанина