Гражданское дело № 2-1726/2017 (публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 27 ноября 2017 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арсаговой С.И.,
при секретаре Руснак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к Бегашеву А.Н., Бегашевой Е.А., Бочкаревой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>. (Далее -Кредитный договор) заемщикам - Бегашеву А.Н. (далее - Ответчик 1), Бегашевой Е.А. (далее - Ответчик 2), Бочкаревой Э.М. (далее -Ответчик 3) АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (далее - Банк) предоставил кредит в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 240 (Двести сорок) месяцев, с даты фактического предоставления кредита, для целевого использования: для приобретения квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном на территории вдоль северной стороны <адрес> в <адрес> (строительный адрес), <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 33,62 кв.м., расположенной на шестом этаже многоэтажного жилого дома, срок сдачи дома в эксплуатацию до <дата> года (Далее - квартира) путем участия в долевом строительстве по Договору участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ФГУП «УССТ № при Спецстрое России». Обеспечением обязательств по Кредитному договору является: ипотека квартиры в силу закона. 2. Права Залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой Имущества были удостоверены Закладной, составленной Ответчиками 1 и 2, как Должниками и Залогодателями и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по УР - <дата> (далее - Закладная) залогодержателю АКБ «Ижкомбанк» (ПАО). Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена: <дата> за №. В силу п. 2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от <дата>, № 102-ФЗ, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой. Согласно Отчету ООО «Региональное агентство оценки «Стандарт» № и/12 от <дата> ГОДЭ об определении рыночной и ликвидационной стоимости однокомнатной квартиры обшей площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> рыночная стоимость недвижимого имущества составляет / 627000 (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч) рублей. На основании изложенного, истец просит:
1. Взыскать с Бегашева А.М., Бегашевой Е.А. и Бочкаревой Э.М. солидарно в пользу АКБ "ИЖКОМБАНК" (ПАО) задолженность на <дата> г. по кредитному договору № от <дата> г. в размере 737 851, (Семьсот тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 69 копеек, в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере - 795 482,21 (Семьсот пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 21 копейка;
• задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере - 27 491,75 (Двадцать семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 75 копеек;
• Неустойка за непогашение кредита в срок на 06.03.2017г. в размере - 2831,78 (Две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 78 копеек;
• Пени за непогашение процентов в срок на 06.03.2017г. в размере - 2045,95 (Две тысячи сорок пять) рублей 95 копеек;
Взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 12,5% процента годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере - 705482,21 (Семьсот пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 21 копейка с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с <дата> г. по дату фактического погашения задолженности по договору.
Взыскать пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от суммы невыполненных обязательств с учетом последующего погашения, начиная с <дата> г. по дату вступления решения суда в законную силу по дату фактического погашения задолженности по договору.
2. Обратить взыскание на квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м., принадлежащую на праве собственности Бегашеву А.М. и Бегашевой Е.А..
3. Определить способ реализации Имущества в виде продажи с публичных торгов.
4. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 1 301 600 (Один миллион триста одна тысяча шестьсот рублей) 00 копеек.
5. Взыскать с Бегашева А.М., Бегашевой Е.А. и Бочкаревой Э.М. солидарно в пользу АКБ "ИЖКОМБАНК" (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 578,52 (Шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей) 52 копейки.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бегашева Ю.А..
Стороны, уведомленные в установленном законом порядке о дате и месте рассмотрения судебных заседаний на <дата>, <дата> в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к Бегашеву А.Н., Бегашевой Е.А., Бочкаревой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - С.И. Арсагова