Решение по делу № 2-9190/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-9190/2019

г. Тюмень                                                                                    14 октября 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Червенщук Е.С.

с участием представителя истицы Федяева А.А., представителя ответчика Власовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяевой Л.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области об учете трудового стажа и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица Федяева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) об обязании ответчика учесть в трудовой стаж Федяевой Л.АП. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости за весь период ее начисления. Требования мотивированы тем, с ДД.ММ.ГГГГ Федяевой Л.А. назначена страховая пенсия по старости, однако при этом пенсионным фондом не был учтен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по причине трудночитаемой печати учреждения. Истицей был сделан запрос в <данные изъяты> народный архив и оттуда поступила справка, подтверждающая работу истицы в спорный период в <данные изъяты>. Данная справка была представлена ответчику вместе с заявлением о перерасчете пенсии. Заявление до сих пор не удовлетворено, перерасчет пенсии не произведен.

     В судебном заседании представитель истицы Федяев А.А. исковые требования поддержал.

     Истица Федяева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

    Представитель ответчика Власова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в представленном письменном возражении на исковое заявление.

    Выслушав объяснения представителя истицы Федяева А.А., представителя ответчика Власовой Л.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Судом установлено следующее.

      Истица Федяева Л.А. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о чем пояснили стороны в судебном заседании.

    В трудовой книжке истицы имеется запись о работе Федяевой Л.А. (до брака Загайновой Л.А.) в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Однако печать организации в трудовой книжке не просматривается.

    На этом основании Пенсионным фондом период работы истицы в <данные изъяты>» не был включен в страховой стаж, о чем ответчик указал в ответе на письменное обращение (л.д.19).

В соответствии со ст.11 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как следует из архивной справки, выданной ООО «Научно-производственный сервисный центр «<данные изъяты> народный архив» ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда Городского треста ресторанов, <данные изъяты>» имеются сведения о работе Загайновой Л.А., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на приказы (л.д.18).

         При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся доказательств, не опровергнутых ответчиком, суд считает возможным обязать ответчика указанный период работы истицы включить в страховой стаж Федяевой Л.А. и произвести перерасчет размера пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Иск Федяевой Л.А. удовлетворить.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области включить в трудовой стаж Федяевой Л.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости за весь период ее начисления.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2019 г.

Судья                                                                    Урубкова О.В.