Решение по делу № 2-6400/2017 от 22.06.2017

2-6400/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2017 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи           Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                         Горбацевич Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице Западного Головного отделения Среднерусского банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

                                             у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Западного Головного отделения Среднерусского банка обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 28.03.2017 года по делу о взыскании с Карасева Алексея Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Западного Головного отделения Среднерусского банка задолженности по кредитному договору от 03.07.2013 года в размере 692715 руб. 65 коп.

В обоснование заявленного требования банк указал, что поскольку в добровольном порядке решение суда не исполнено, заявитель подал в суд настоящее заявление.

Заявитель ПАО Сбербанк в лице Западного Головного отделения Среднерусского банка в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

    Заинтересованное лицо Карасев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 28.03.2017 года по делу с Карасева Алексея Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Западного Головного отделения Среднерусского банка взыскана задолженность по кредитному договору от 03.07.2013 года в размере 692715 руб. 65 коп. (л.д. 6-13).

    Указанное решение вступило в законную силу, ответчиком не обжаловалось, не отменено в установленном законом порядке.

    Вместе с тем, как усматриваемся из материалов дела, данное решение Третейского суда ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено, доказательств обратному суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, проанализировав фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 246 ГПК РФ, не имеется, а потому заявление подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Выдать взыскателю ПАО Сбербанк в лице Западного Головного отделения Среднерусского банка исполнительный лист по решению решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 28.03.2017 года по делу .

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                        Судья:

2-6400/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Карасев А.Г.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее