Решение по делу № 22К-177/2023 от 07.02.2023

Судья Баранов А.В. Дело № 22к-177/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 февраля 2023 года

Камчатский краевой суд в составе:

    председательствующего                                                                         Шлапак А.А.,

    при секретаре                                                                                             Енаке А.В.,

    с участием прокурора                       Бойко А.В.,

    заявителя            ФИО

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 12 января 2023 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО в порядке ст. 125 УПК РФ.

    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения заявителя ФИО поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Бойко А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными бездействия должностных лиц Елизовской городской прокуратуры и следственного отдела ОМВД России по Елизовскому району в части неисполнения требований, изложенных в постановлении Елизовского районного суда от 28 октября 2022 года.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд вынес обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе ФИО. выражает несогласие с судебным решением, просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение. Указывает, что поданная им в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба содержала сведения о невыполнении должностными лицами следственного отдела ОМВД России по Елизовскому району требований, изложенных в постановлении Елизовского районного суда Камчатского края от 28 октября 2022 года, об обязанности ознакомить его с материалами уголовных дел № и №, что по мнению заявителя, являлось основанием для рассмотрения судом его жалобы, по существу. Обращает внимание на то, что до настоящего времени решение суда следственным органом не исполнено.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Из содержания жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие с постановлением первого заместителя Елизовского городского прокурора Кузнецова А.Н. об отказе в удовлетворении жалобы от 5 декабря 2022 года, а также с письмом врио начальника следственного отдела ОМВД России по Елизовскому району ФИО2. от 8 декабря 2022 года, которыми проигнорировано решение Елизовского районного суда от 28 октября 2022 года. Обращает внимание на формальный подход прокуратуры г. Елизово при осуществлении надзора за расследованием уголовных дел № и №.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона не подлежат обжалованию в порядке УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия).

Если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

\Обжалуемые постановление первого заместителя Елизовского городского прокурора Кузнецова А.Н. от 5 декабря 2022 года и письмо врио начальника СО ОМВД по Елизовскому району ФИО2 от 8 декабря 2022 года не могут быть расценены как нарушающие конституционные права заявителя либо ограничивающие его доступ к правосудию, поскольку не препятствуют ФИО обжаловать в суд по существу непосредственно сами действия должностных лиц органа предварительного следствия, которые, по мнению заявителя, причинили ущерб конституционным правам и свободам участника уголовного судопроизводства либо затруднили доступ к правосудию.

    При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель обжалует процессуальные документы указанных должностных лиц, вынесенные ими 5 и 8 декабря 2022 года, в части неисполнения постановления Елизовского районного суда от 28 октября 2022 года, не вступившего на тот момент в законную силу (датой вступления в законную силу является 13 декабря 2022 года), тем самым, не имеющего на даты вынесения обжалуемых документов юридически значимых для должностных лиц органов следствия и прокуратуры обязанностей по исполнению такого судебного решения.

При таких обстоятельствах, правильно установив отсутствие в жалобе предмета для судебного разбирательства в порядке ст. 125 УПК РФ, суд обоснованно, по мнению суда апелляционной инстанции, отказал в принятии жалобы к рассмотрению, постановив соответствующее решение.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 12 января 2023 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО. в порядке ст. 125 УПК РФ, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя ФИО. - без удовлетворения.

        Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий