Решение по делу № 2-499/2024 от 07.03.2024

дело № 2-499/2024

УИД 16RS0031-01-2024-000362-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов № <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бекбулатовой Р.Р. к Закориной О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав – исполнитель Бекбулатова Р.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что на исполнении отдела судебных приставов № <адрес> находится производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закориной О.Ю. о взыскании задолженности в размере 112470,52 руб. В рамках данного исполнительного производства установлено наличие у должника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у должника иного имущества в иске поставлен вопрос об обращении взыскания на данный земельный участок.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 45 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов № <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бекбулатовой Р.Р. к Закориной О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья