Решение по делу № 33-5939/2022 от 24.05.2022

    Судья Третьякова Ж.В.                                                  Дело № 2-3102/2021

    Докладчик Бутырин А.В.                                           Дело № 33-5939/2022

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Братчиковой Л.Г.,

    судей Бутырина А.В., Выскубовой И.А.,

    при секретаре Сониной Ю.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 21 июня 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Новосибирской области – Н.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2021 года.

        Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бутырина А.В., объяснения представителя ответчика ПАО Сбербанк – М.И., судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Ю.А. с учетом уточнения (т.4 л.д.173) обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, УФССП по Новосибирской области, ФССП России, ОСП Октябрьского района г. Новосибирска, судебным приставам-исполнителям Октябрьского района г. Новосибирска о признании действий (бездействий) незаконными, устранении допущенных нарушений в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу и возвращении излишне удержанных или зачетом денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что в производстве ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска находится сводное исполнительное производство №-СД от 09.10.2012 о взыскании с истца единовременных и периодических денежных сумм по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.12.2010 в пользу взыскателей Е.С. и несовершеннолетней Я.В.

В пользу Е.С. взысканы: расходы на погребение – 27 814,60 руб., единовременное возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 24.06.2010 по 31.12.2010 – 55 370,76 руб., возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно с 01.01.2011 до достижения Я.В. 14 лет (ДД.ММ.ГГГГ) – 8 883,01 руб., возмещение морального вреда – 500 000 руб., процессуальные издержки – 10 000 руб. В пользу Я.В. взысканы: единовременное возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 24.06.2010 по 31.12.2010 – 55 370, 76 руб., возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно с 01.01.2011 до достижения Я.В. 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ) – 8 883,01 руб.

Задолженность погашалась почтовыми переводами, выплатами в период нахождения в ФКУ ИК-2 ГУФСИН по НСО, переводами через службу судебных приставов-исполнителей, списаниями с арестованных банковских счетов, удержаниями с пенсии и заработной платы.

В настоящее время у истца происходят удержания в размере 50% с пенсии и заработной платы, ежемесячно в размере 51 137,66 руб., хотя ежемесячные платежи в пользу каждого из взыскателей составляют по 8 883,01 руб., а всего 17 766,02 руб.

Истец полагает, что излишними взысканиями денежных средств нарушаются его права как должника в исполнительном производстве.

26.03.2021 Ю.А. обращался в ОСП Октябрьского района г.Новосибирска с заявлением об устранении своих нарушенных прав, однако его права так восстановлены и не были, напротив, была насчитана задолженность, которой у истца не имеется.

Поэтому с учетом уточнения (т.4 л.д.173) истец просил признать незаконным действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска Ю.В., Е.А., Е.С., старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска С.Г. по взысканию денежных средств сверх необходимой суммы, подлежащей взысканию по исполнительным производствам, возбужденным и оконченным в связи с исполнением приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.12.2010 и обязать устранить допущенные нарушения в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда путем незамедлительного принятия необходимых мер по возврату должнику суммы переплаты в размере 538 438,68 руб. (на 16.09.2021) либо ее зачётом в счет будущих платежей по исполнительному производству в пользу взыскателей при наличии задолженности.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 17 января 2022 года исковые требования удовлетворены.

Признаны незаконными действия судебных приставов- исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска по взысканию денежных средств сверх необходимой суммы, подлежащей взысканию по исполнительным производствам, возбужденным и оконченным в связи с исполнением приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.12.2010.

Взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Ю.А. денежные средства в сумме 111 525,90 руб.

С указанным решением не согласился представитель УФССП России по Новосибирской области – Н.В., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

    В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что Ю.А. был осуществлен возврат денежных средств ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска в размере 115 687,80 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

    До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Октябрьского районного суда г. Новосибирска поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда от 17.12.2021.

    Суд апелляционной инстанции полагает, что гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Новосибирской области Н.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2021 года следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    В силу разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

    В нарушение требований указанных разъяснений, суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции вопрос об исправлении описки не разрешил.

    Принимая во внимание вышеизложенное, а также поступивший из районного суда запрос, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения апелляционной жалобы представителя УФССП России по Новосибирской области – Н.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 17 декабря 2021 года по существу в настоящем судебном заседании и полагает, что гражданское дело по иску Ю.А. к ПАО Сбербанк, УФССП по Новосибирской области, ФССП России, ОСП Октябрьского района г. Новосибирска, судебным приставам-исполнителям Октябрьского района г. Новосибирска о признании действий (бездействий) незаконными, устранении допущенных нарушений в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу и возвращении излишне удержанных или зачетом денежных средств подлежит снятию с рассмотрения в апелляционном порядке и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Гражданское дело по иску Ю.А. к ПАО Сбербанк, УФССП по Новосибирской области, ФССП России, ОСП Октябрьского района г. Новосибирска, судебным приставам-исполнителям Октябрьского района г. Новосибирска о признании действий (бездействий) незаконными, устранении допущенных нарушений в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу и возвращении излишне удержанных или зачетом денежных средств снять с апелляционного рассмотрения и направить в Октябрьский районный суд г.Новосибирска для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

    Председательствующий

    Судьи