Решение от 27.07.2022 по делу № 2-248/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-248/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской Федерации

27 июля 2022 года                                                               <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

                                                  У С Т А Н О В И Л:

       Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обосновании заявления указано, что в 2017 году администрацией был выявлен бесхозяйный объект автодорога, назначение - сооружения дорожного транспорта, кадастровый (или условный) №, кадастровый номер земельного участка в пределах которых расположено сооружение (-), номера кадастровых кварталов, в пределах которых расположено сооружение №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность 1975,0 м. Собственник указанного объекта недвижимого имущества выявлен не был. Администрацией муниципального образования <адрес> были приняты меры к технической инвентаризации указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества. По заявке Администрации муниципального образования <адрес>, БУ <адрес> «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» был изготовлен технический паспорт объекта, присвоен инвентарный номер. После изготовления технического паспорта направлены заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке на учёт данного объекта недвижимого имущества. Бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ был принят на учёт в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В ноябре 2018 года истёкодин год с момента принятия к учёту бесхозяйной вещи. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявил.

      На основании изложенного и в соответствии с положением ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация муниципального образования <адрес> просит признать право муниципальной собственности на объект автодорога, назначение - сооружения дорожного транспорта, кадастровый (или условный) №, кадастровый номер земельного участка в пределах которых расположено сооружение (-), номера кадастровых кварталов, в пределах которых расположено сооружение №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность 1975,0 м.

       В судебное заседание представитель заявителя администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.47).

Представитель заинтересованного лица Бюджетного учреждения <адрес> «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» Жарикова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без участия их представителя. При вынесении судебного решения полагается на усмотрение суда (л.д.51).

         Представитель заинтересованного лица и.о. начальника инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Иванова К.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.49).

      Заинтересованные лица представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель Управления государственным имуществом в <адрес>, представитель отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании ч. 3 ст.225, ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

       Представленные суду документы, а именно ответ Федерального Агентства Управления государственного имущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации <адрес> об отсутствии запрашиваемой информации в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГУП <адрес> межрегиональное бюро технической инвентаризации Болховского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> №-ис от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что объект автодорога, назначение - сооружения дорожного транспорта, кадастровый (или условный) №, кадастровый номер земельного участка в пределах которых расположено сооружение (-), номера кадастровых кварталов в пределах которых расположено сооружение №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность 1975,0 м. не имеет собственника (л.д. 5-10).

      Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в реестр внесены записи о принятии на учёт бесхозяйного объекта автодорога, назначение - сооружения дорожного транспорта, кадастровый (или условный) №, кадастровый номер земельного участка в пределах которых расположено сооружение (-), номера кадастровых кварталов в пределах которых расположено сооружение №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность 1975,0 м. как бесхозяйный объект в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, 57:01:0000000:724-57.RTIGHTS.E3580278000 (л.д.32-37

       ООО «Агентство Недвижимости «Чистый Дом» был изготовлен технический план сооружения от ДД.ММ.ГГГГ с отражением технических характеристик (л.д.11-19).

       Из этого следует, что истек год со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению администрации муниципального образования <адрес>, поэтому администрация может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной на эту вещь.

Оценивая представленные заявителем доказательства, с учетом, установленных в суде обстоятельств данного дела, согласно которым со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, никто до настоящего времени не заявил о своих правах на это имущество, суд считает, что следует признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.

Удовлетворяя требования заявителя администрации муниципального образования <адрес> суд принимает во внимание, что на основании пп.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.262 ч. 1 п.6, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (-), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, №, №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ 1975,0 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                   ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░