Решение по делу № 5-124/2021 от 21.12.2020

                                                                                                       Дело 5-124/2021

                                                                          УИД16RS0035-01-2020-004536-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2021 года                                                                          г.Азнакаево

    Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кабировой Л.Ф., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

                                               УСТАНОВИЛ:

      В отношении Кабировой Л.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 15.12.2020 в 19 час. 30 мин. начальник отдела продаж допустила вход и нахождение в магазине «МТС» по адресу: РТ, г.Азнакаево, ул. Ленина, д.26, гражданина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушении требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Привлекаемая к административной ответственности Кабирова Л.Ф. в суд не явилась, была извещена.

По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

     В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.5 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208, с 12.05.2020 организации, индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать исполнение требований к организации их деятельности, установленных в приложении N 1 к настоящему постановлению.

Согласно п.2 приложения №1 организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований: не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

         Из объяснения Кабировой Л.Ф. следует, что у клиента была спущена маска, на просьбу ее одеть, она отказалась, вследствие этого в обслуживании было отказано. Опровергающие указанные обстоятельства доказательства в суд не представлены. Следовательно, в действиях Кабировой Л.Ф. отсутствуют нарушения требований указанного постановления, в данном случае нарушение допущено покупателем.

       Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).

      Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

       Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении Кабировой Л.Ф. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Административное дело в отношении Кабировой Л.Ф. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

                 Судья:    Исламов Р.Г.