Решение по делу № 1-302/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-302/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 20 октября 2016 года

Нижегородской области

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи - Кирпичниковой М.Н., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Чиркова М.М., подсудимого Романова С. А., его защитника в лице адвоката (данные обезличены) – Резниченко Н.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

РОМАНОВА С. А., (данные обезличены), ранее судимого:

13 октября 2009 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 06.05.2009 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 06.05.2009 года и окончательно определено к отбытию пять лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 22.02.2012 года срок наказания снижен до четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы, освобожденного 30.07.2012 года на основании постановления Лысковского районного суда Нижегородской области от 19.07.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок два года семь дней. Наказания отбыты, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) около 13:00 часов, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, подсудимый Романов С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона, кодеин, общей массой не менее 1,767 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), через сеть «Интернет» в Нижегородской области у неустановленного в ходе следствия лица, заказал упомянутое наркотическое средство и реализуя свой преступный умысел, в этот же день, Романов С.А. на автомобиле марки «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) приехал к магазину «Д.», расположенному (адрес обезличен), где через терминал оплаты (данные обезличены) произвел оплату в размере 1100 рублей, в счет оплаты за незаконное приобретение, заказанного им наркотического средства. После чего, Романов С.А., (дата обезличена), в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства, на упомянутом выше автомобиле поехал в (адрес обезличен), где у неустановленного в ходе следствия лица через закладку, установленную на улице, около забора, рядом с домом (номер обезличен) по (адрес обезличен), незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство - кодеин, общей массой не менее 1,767 грамма, в крупном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, напрвленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, Романов С.А., находясь в салоне автомобиля марки «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен), незаконно приобретенное им наркотическое средство, пересыпал в полимерный пакетик и обертку от конфет «Каприз», для дальнейшего личного употребления и незаконно хранил в левом кармане одетых на нем спортивных штанов, тем самым, незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, а часть, незаконно приобретенного им наркотического средства, незаконно хранил в салоне указанного автомобиля. После чего, Романов С.А. на автомобиле марки «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) проследовал к старому кладбищу, расположенному на (адрес обезличен).

(дата обезличена) в 15 часов 35 минут, Романов С.А., находясь около (адрес обезличен) был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра (дата обезличена) у Романова С.А. в правом левом кармане одетых на нем спортивных штанов было обнаружено и изъято: два свертка с наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона, кодеин, общей массой 1,724 грамма, в крупном размере. В ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) был обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги, в котором согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена) находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,043 грамма,

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), представленное на экспертизу вещество, в двух свертках, изъятое в ходе личного досмотра Романова С.А., является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона, кофеин, кодеин.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), представленное на экспертизу вещество, в свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

N- метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.11.2010 года № 882).

Кодеин является наркотическим средством и входит в список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Кофеин не входит в Списки Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух свертках составляет 1,652 грамма (1,240+0,412). Первоначально масса вещества (смеси), в двух свертках составляла 1,724 грамма (1,291+0,433) (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области П.).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в свертке составляет 0,043 грамма.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 22.03.2014 года № 224) размер вышеназванного наркотического средства, общим весом 1,767 грамма является крупным.

Таким образом, действия подсудимого Романова С. А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым Романовым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются. Наказание за преступление, совершенное Романовым С.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Чирков М.М. также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Романов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Романову С.А., суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Романов С.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд согласно ст. 63 УК РФ в отношении Романова С.А. признает совершение преступления в условиях опасного рецидива, а потому наказание Романову С.А. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в силу ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, закреплению доказательств по делу, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого Романова С.А., имеющего ряд хронических заболеваний (л.д. 88). На учете у врача психиатра и нарколога Романов С.А. не состоит (л.д. 84, 85). Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии (номер обезличен) от (дата обезличена) Романов С.А. страдает (данные обезличены) и нуждается в лечении от (данные обезличены) (л.д. 88). Исходя из заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), Романов С.А. выявляет признаки (данные обезличены), что, однако, не лишает его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог, как и в настоящее время может, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может участвовать в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 94). У суда данное заключение не вызывает сомнений, и поэтому в совокупности с другими доказательствами по делу за содеянное Романова С.А. следует признать вменяемым. Согласно характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства Романов С.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к употреблению наркотических средств (л.д. 96). Все эти данные в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, приводят суд к убеждению, что наказание в отношении Романова С.А. должно быть связано только с реальным лишением свободы, так как иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом личности Романова С.А. и материального положения последнего, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая их применение в данном конкретном случае нецелесообразным. Срок наказания назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, как и отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ. Фактических и правовых последствий для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Романову С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

РОМАНОВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Романова С. А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, с исчислением ему срока отбытия наказания с (дата обезличена), то есть с момента ареста.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон, - производное наркотического средства N-метилэфедрона, кодеин, в двух свертках, общей массой 1,4984 грамма (после проведения экспертиз), упакованные в конверт и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 37), - хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д. 3).

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Романовым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Романов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Н.Кирпичникова