Решение по делу № 2-1821/2022 от 09.03.2022

№ 2-1821/2022

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 г.                                         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой С. А. к Карле А. Б. о взыскании денежных средств,

установил:

Фирсова С.А. обратилась в суд с иском к Карле А.Б. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав следующее.

xx.xx.xxxx между Фирсовой С.А. (исполнитель) и Карле А.Б. (заказчик) заключен договор на оказание юридический услуг, по условиям которого:

- исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику юридические услуги, связанные с защитой его прав при рассмотрении в Ленинском районном суде г. Новосибирска гражданского дела __ по исковому заявлению Карле О.Н. к заказчику о лишении родительских прав в отношении ребенка, а заказчик принял на сеья обязательство оплатить услуги исполнителя в размере и порядке. Предусмотренном договором (п.1);

- в рамках договора исполнитель обязуется произвести правовой анализ имеющихся в распоряжении заказчика документов, относящихся к предмету спора; представлять интересы заказчика в суде при рассмотрении гражданского дела, при необходимости подготовить процессуальные документы (ходатайства, письменные объяснения, заявления, дополнения и др.) при рассмотрении дела, указанного в п.1 договора, при содействии заказчика, провести работу по сбору доказательств, подбору документов и других материалов, обосновывающих позицию заказчика в суде, при необходимости представлять интересы заказчика в суде апелляционной инстанции, подготовить и направить в суд апелляционную жалобу или возражения на апелляционную жалобу (п.2);

- стоимость услуг по договору определяется в размере 35 000 руб. Указанная сумма оплачивается заказчиком в течение xx.xx.xxxx дней с момента подписания договора. Указанная денежная сумма не подлежит уменьшению в зависимости от объема фактически оказанных исполнителем услуг. В случае, если количество судебных заседаний по рассматриваемому в суде делу превысит 3 заседания (и (или) выезда исполнителя в суд), стоимость услуг исполнителя подлежит изменению в сторону увеличения из расчета дополнительной оплаты по 7 000 руб. за каждый последующий судодень (и (или) выезд исполнителя в суд). Начиная с 4 заседания (и (или) выезда исполнителя в суд). В стоимость услуг исполнителя не входят расходы, которые могут быть понесены при исполнении договора (п.3).

В целях исполнения договора Карле А.Б. на имя Фирсовой С.А. была выдана доверенность от xx.xx.xxxx, удостоверенная Чернышенко А.А., временно исполняющим обязанности нотариуса Моржаковой Н.П.

Согласно п.3 договора Карле А.Б. должен был оплатить услуги в срок не позднее xx.xx.xxxx.

Фирсова С.А. свои обязательства, предусмотренные договором, выполнила полностью и в срок. Сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг от xx.xx.xxxx. у заказчика претензии к объему и качеству оказанных юридических услуг отсутствовали.

Карле А.Б. свои обязательства по договору не исполнил, его задолженность по оплате услуг Фирсовой С.А. составляет 35 000 руб.

В соответствии с п.13 договора в случае задержки платежей, установленных договором, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязан уплатить пеню в размере <данные изъяты>% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг от xx.xx.xxxx в размере 35 000 руб., пени за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 198 275 руб.

Истец Фирсова С.А. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик Карле А.Б., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо письменных пояснений, ходатайств от него не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу установленного правового регулирования, граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнений обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 ГК РФ).

По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.

Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

xx.xx.xxxx Карле А.Б. (заказчик) и Фирсовой С.А. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого:

- исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику юридические услуги, связанные с защитой его прав при рассмотрении в Ленинском районном суде г. Новосибирска гражданского дела __ по исковому заявлению Карле О.Н. к заказчику о лишении родительских прав в отношении ребенка, а заказчик принял на сеья обязательство оплатить услуги исполнителя в размере и порядке. Предусмотренном договором (п.1);

- в рамках договора исполнитель обязуется произвести правовой анализ имеющихся в распоряжении заказчика документов, относящихся к предмету спора; представлять интересы заказчика в суде при рассмотрении гражданского дела, при необходимости подготовить процессуальные документы (ходатайства, письменные объяснения, заявления, дополнения и др.) при рассмотрении дела, указанного в п.1 договора, при содействии заказчика, провести работу по сбору доказательств, подбору документов и других материалов, обосновывающих позицию заказчика в суде, при необходимости представлять интересы заказчика в суде апелляционной инстанции, подготовить и направить в суд апелляционную жалобу или возражения на апелляционную жалобу (п.2);

- стоимость услуг по договору определяется в размере 35 000 руб. Указанная сумма оплачивается заказчиком в течение xx.xx.xxxx дней с момента подписания договора. Указанная денежная сумма не подлежит уменьшению в зависимости от объема фактически оказанных исполнителем услуг. В случае, если количество судебных заседаний по рассматриваемому в суде делу превысит 3 заседания (и (или) выезда исполнителя в суд), стоимость услуг исполнителя подлежит изменению в сторону увеличения из расчета дополнительной оплаты по 7 000 руб. за каждый последующий судодень (и (или) выезд исполнителя в суд). Начиная с 4 заседания (и (или) выезда исполнителя в суд). В стоимость услуг исполнителя не входят расходы, которые могут быть понесены при исполнении договора (п.3);

- в случае задержки платежей, установленных договором, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязан уплатить пеню в размере <данные изъяты>% с просроченной суммы за каждый день просрочки (п.13).

Указанный договор на изложенных в нем условиях, согласован и подписан заказчиком Карле А.Б. и исполнителем Фирсовой С.А.

Из акта от xx.xx.xxxx установлено, что исполнителем оказаны услуги, предусмотренные договором, в том числе, но не ограничиваясь этим: правовой анализ документов заказчика; представление интересов заказчика в Ленинском районном суде г. Новосибирска при рассмотрении гражданского дела __ по исковому заявлению Карле О.Н. к Карле А.Б. о лишении родительских прав в отношении ребенка; подготовку процессуальных документов; подготовку и направление в суд апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ по иску Карле О.Н. к Карле А.Б. о лишении родительских прав; представление интересов заказчика в судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы. Стоимость услуг исполнителя составляет 35 000 руб. Заказчик подтверждает, что услуги оказаны исполнителем своевременно и в полном объеме. Заказчик претензий к качеству, объему, срокам оказания услуг не имеет.

Оказание услуг по договору, кроме того, подтверждается: доверенностью от xx.xx.xxxx, выданной Карле А.Б. Фирсовой С.А. на представление его интересов; протоколом судебного заседания Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ из содержания которого усматривается, что в нем в качестве представителя ответчика Карле А.Б. участвовала Фирсова С.А.; решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ в котором указано на участие при рассмотрении дела в качестве представителя ответчика Карле А.Б. Фирсовой С.А.; апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx от имени ответчика Карле А.Б., подписанной его представителем Фирсовой С.А.; протоколом судебного заседания Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx по делу по апелляционной жалобе Карле А.Б., с указанием на участие в нем в качестве представителя ответчика Фирсовой С.А.; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx, в котором указано, что при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика Карле А.Б. участвовала его представитель Фирсова С.А.; справочным листом по делу __ в котором имеются подписи представителя ответчика Фирсовой С.А. об ознакомлении с материалами дела xx.xx.xxxx, о получении копии решения xx.xx.xxxx.

Таким образом, совокупностью исследованных судом и приведенных в решении доказательств достоверно установлено, что обязательства со стороны Фирсовой С.А. исполнены в полном объеме и в соответствии с договором.

В свою очередь обязанность по оплате оказанных услуг по соглашению ответчиком не была исполнена, что следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, доказательств оплаты по договору ответчиком не представлено.

Учитывая, что стороны определили соглашением размер оплаты по договору об оказании платных юридических услуг в размере 35 000 руб., которые ответчиком не оплачены, а также исходя из того, что Фирсова С.А. оказала в полном объеме предусмотренные договором юридические услуги, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы вознаграждения за оказанные, но не оплаченные юридические услуги в размере 35 000 руб.

Согласно п.13 заключенного сторонами договора, в случае задержки платежей, установленных договором, исполнитель вправе потребовать, а заказчик обязан уплатить пеню в размере <данные изъяты>% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен и признан верным расчет пени в сумме 198 275 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, выполненный истцом, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, как и пени по договору на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx года, начиная с xx.xx.xxxx года по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера задолженности 35 000 руб., размера пени <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 215 руб.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фирсовой С. А. к Карле А. Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Карле А. Б. в пользу Фирсовой С. А. задолженность по договору на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx года в размере 35 000 руб., пени по договору на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx года за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 198 275 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 руб., а всего 238 490 (двести тридцать восемь тысяч четыреста девяносто) руб.

Взыскать с Карле А. Б. в пользу Фирсовой С. А. пени по договору на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx года, начиная с xx.xx.xxxx года по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера задолженности 35 000 руб., размера пени <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Взыскать с Карле А. Б. в доход бюджета государственную пошлину в размере 317 (триста семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                В. С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.