Решение по делу № 2-1-1511/2022 от 10.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Помятихину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Помятихину О.А. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 09 октября 2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Помятихиным О.А. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 620000 рублей на срок по 09 октября 2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Денежные средства в сумме 620 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

09 марта 2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

17 сентября 2021 г. АО «Почта Банк» (фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк» в соответствии с уставом), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 09 октября 2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №№ от 09 октября 2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» иПомятихиным О.А. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору №47552926 от 09 октября 2019 г. составила 716939,91 рублей.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит суд взыскать с Помятихина О.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 716939,91 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 609440,24 рублей, задолженность по процентам в сумме 104299,67 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3 200 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10369,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2, оборот).

Ответчик Помятихин С.А., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что 09 октября 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Помятихиным О.А. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 620000 рублей на срок по 09 октября 2024 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность до 09 числа каждого месяца в размере 16 411,00 рублей. Количество платежей 60 (л.д.4-5,14).

В силу п. 12 индивидуальных условий договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д.5).

В соответствии с Уставом Акционерного общества «Почта Банк», решением общего собрания акционеров банка от 31 января 2020 г., полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» (л.д.37-38).

Согласно предоставленному договору уступки прав (требования) №У77-21/1519 право кредитора – АО «Почта Банк» на требование суммы задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Филберт» 17 сентября 2021 г., о чем ответчик Помятихин О.А. был уведомлен (л.д.30-33,35).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 17 сентября 2021 г. составляет 716939,91 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 609440,24 рублей, задолженность по процентам в сумме 104299,67 рублей, задолженность по комиссии в сумме 3 200 рублей (л.д.21).

Данный расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный истцом расчет заемщиком не опровергнут, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ Помятихиным О.А. не представлено доказательств неправильности расчета задолженности представленного истцом ООО «Филберт», погашения задолженности по договору полностью или в части.

28 июля 2022 г. ООО «Филберт» Помятихину О.А. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием об оплате долга по кредитному договору № от 09 октября 2019 г., заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 716939,91 рублей (л.д.35). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком Помятихиным О.А. не исполнено.

С настоящим иском истец обратился в суд 10 августа 2022 г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Помятихин О.А. в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, несвоевременно возвращал полученные от банка денежные средства и предусмотренные договором проценты, и приходит к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, что является достаточным основанием для досрочного возврата кредита.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Помятихина О.А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт»,ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2019 г. в сумме 716939 (семьсот шестнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 91 копейка, из которых: 609440 (шестьсот девять тысяч четыреста сорок) рублей 24 копейки - задолженность по основному долгу, 104299 (сто четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 67 копеек - задолженность по процентам, 3200 (три тысячи двести) рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10369 (десять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья