Решение по делу № 5-557/2013 от 23.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

копия

город Кинель 23 декабря 2013 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА ФИО6

рассмотрев в отношении

Учайкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, работающего <данные изъяты>-грузовое, слесарем,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 30 мин. Учайкин ФИО8., находясь в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 и ФИО4,на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Учайкин ФИО12. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учайкин ФИО11. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и, находясь дома, поругался с бывшей супругой и с её матерью, в результате чего выражался нецензурной бранью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Учайкиным ФИО13. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Учайкина ФИО14., письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Суд считает, что вина Учайкина ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Учайкин ФИО16. вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Учайкина ФИО17 судом не установлены.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.

С учетом изложенного, суд считает, что Учайкину ФИО18. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Учайкина ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Учайкину ФИО20 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКАТО: 36408000000, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 43601001, КБК: 188 116 9004 004 6000 140, КА (уникальный код администратора): 515.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья –

секретарь –