Решение по делу № 5П-128/2015 от 14.09.2015

Дело № 12-128/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 05 октября 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием Живнина А.Ю., Заика А.В., защитника Живнина А.Ю. – адвоката Чередова И.П., представившего ордер <номер обезличен>, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Живнина А.Ю. на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Бельского С.В. от <дата обезличена> года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по делу об административном правонарушении и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Витт Г.В. от <дата обезличена> года в отношении

Живнина АЮ, <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Бельским С.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Живнина А.Ю., в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, Живнин А.Ю. обратился с жалобой в ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску. Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Витт Г.В. от <дата обезличена> обжалуемое определение оставлено без изменения, а жалоба Живнина А.Ю. – без удовлетворения.

Живнин А.Ю. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил вышеуказанные определение и решение отменить, в связи с тем, что не считает себя виновником ДТП, так как автомобиль под управлением ЗАВ на момент столкновения с его автомобилем находился в движении передним ходом по полосе, предназначенной для встречного движения. Считает, что ЗАВ нарушил пункты 9.3 и 9.9 ПДД РФ и создал аварийную ситуацию.

Живнин А.Ю. и защитник Чередов И.П. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, представили письменные уточнения к жалобе, в которой просили изменить обжалуемое определение, исключив из него вывод о наезде автомобиля «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер обезличен> 11 регион, на стоящее транспортное средство «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер обезличен> 11 регион.

ЗАВ в настоящем судебном заседании и инспектор ДПС Бельский С.В. в судебном заседании от 28.09.2015 возражали против удовлетворения жалобы, полагая, что ДТП произошло по вине водителя Живнина А.Ю.

Заслушав Живнина А.Ю., защитника Чередова И.П., ЗАВ, Бельского С.В., исследовав доводы жалобы и материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы на основании следующего.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Живнина А.Ю., инспектор ДПС Бельский С.В., рассмотрев материал проверки по факту ДТП, произошедшего <дата обезличена> в 16 часов 00 минут возле <адрес обезличен> указал, что Живнин А.Ю., управляя автомобилем «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак <номер обезличен> 11 регион, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Опель Астра», государственный регистрационный знак <номер обезличен> 11 регион, принадлежащее ЗАВ

Инспектор ДПС Бельский С.В., руководствуясь ст. 28.1 и ст. 24.5 КоАП РФ, принял решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Живнина А.Ю., так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, с чем соглашается и судья при рассмотрении жалобы.

Однако, в описательно-мотивировочной части решения от <дата обезличена> начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Витт Г.В. указал, что водитель автомашины Фольксваген Пассат г.р.з. <номер обезличен> Живнин А.Ю. при движении задним ходом, в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на стоящую автомашину Опель Астра г.р.з. <номер обезличен> по управлением ЗАВ

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное <дата обезличена> начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Витт Г.В. решение по жалобе Живнина А.Ю. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении Живниным А.Ю. пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению путем исключения из описательно-мотивировочной части выводов о том, что водитель Живнин А.Ю. в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Живнина ЗАВ удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Бельского С.В. от <дата обезличена> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Живнина А.Ю. оставить без изменения, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Витт Г.В. от <дата обезличена> - изменить, исключив из описательно-мотивировочной части выводы о том, что водитель Живнин А.Ю. в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В остальной части решение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      А.В. Рябов

5П-128/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Живнин А.Ю.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Рябов А.В.
Статьи

8.12

Дело на странице суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
15.09.2015Материалы переданы в производство судье
17.09.2015Истребованы материалы
23.09.2015Поступили истребованные материалы
28.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
05.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее