Решение по делу № 2а-263/2017 от 14.02.2017

Дело № 2а-263/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием административного истца: зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного ответчика ПАО «Ростелеком» Машутина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец прокурор Карачевского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Карачевского района проведена проверка соблюдения
законодательства об информации, информационных технологий и защите информации. В ходе проведения данной проверки установлено, что при осмотре в сети Интернет страницы сайта с URL-адресом <адрес> установлено, что при открытии указанного сайта появляется графическое и текстовое изображение с предложением купить дипломы о высшем образовании без обучения.

Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт <адрес>, содержащий указанную информацию в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель административного истца Астахова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Интернет- ресурс <адрес> внесен в ЕАИС Единый реестр.

Представитель административного ответчика Машутин В.В. возражений не заявил.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился. Руководитель Управления Храмцов В.А. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Как следует из материалов дела решением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. Интернет-ресурс <адрес> внесен в ЕАИС Единый реестр.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, то суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.194 ч.1 п. 4 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации на Интернет-ресурсе <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.А. Калашникова