Решение по делу № 2-618/2022 (2-5274/2021;) от 08.12.2021

50RS0033-01-2021-009116-96

2-618/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 г.                         г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Жукову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Жукову О.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что с ответчика судебными приказами мирового судьи судебного участка Орехово-зуевского судебного района <адрес> взыскано в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> коп. На их основании возбуждены исполнительные производства, которые окончены в связи с невозможностью взыскания. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого права требования исполнения обязательств должник перешли к истцу. На дату подачи иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает указанную сумму денег, истец просит начислить ему проценты на сумму основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела с момента доставки повестки по месту регистрации. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Расчет задолженности не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В отношении должника Жукова О.Ю. мировым судьей судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по делу вынесен судебный приказ о взыскании в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., по делу вынесен судебный приказ о взыскании в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство -ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство -ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.

Суду представлен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым прав требования по задолженностям от <данные изъяты>» перешли к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», в том числе в отношении должника Жукова О.Ю.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности Жукова О.Ю. на дату подачи иска составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежат удовлетворению, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».

Взыскать в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» с Жукова О. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 507 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3005 руб. 23 коп., а всего 96 512 (девяносто шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 96 коп.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

2-618/2022 (2-5274/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега"
Ответчики
Жуков Олег Юрьевич
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Веселова Олеся Михайловна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2021Предварительное судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее