Решение по делу № 2-2799/2016 от 16.11.2016

    Дело № 2-2799/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием помощника прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 13 декабря 2016 года дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Ковальчука Д. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд в интересах Ковальчука Д.Н. с иском к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь __.__.__ г. в размере <....> руб., обязании обеспечить средствами индивидуальной защиты: комбинезон сигнальный с водоотталкивающей пропиткой 3 класса защиты, плащ непромокаемый с капюшоном 3-го класса защиты; ботинки кожаные или сапоги кирзовые; сапоги резиновые; рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием; каска защитная, подшлемник под каску; пояс предохранительный со страховочной веревкой; очки защитные; противогаз. При работе в коллекторах и колодцах дополнительно: гидрокостюм. На наружных работах зимой дополнительно: костюм сигнальный с водоотталкивающей по поясам с пропиткой на утепляющей прокладке 3-го класса защиты; валенки с резиновым низом или сапоги по поясам, кожаные утепленные; рукавицы утепленные; а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства. В обоснование заявленных требований указал, что на основании ст. 21 трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Часть 2 ст. 22 ТК РФ предусматривает, как одну из обязанностей работодателя, соблюдение нормативных актов по обеспечению безопасности и условий труда, обеспечению работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. В соответствии с Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от __.__.__ №__н, под СИЗ понимаются средства индивидуального пользования, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, а также для защиты от загрязнения. __.__.__ директором ООО «Водоканал» утверждены Нормы бесплатной выдачи ООО «Водоканал» СИЗ работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 № 543н. В ходе проводимой прокурором проверки установлено, что истец работает в ООО «Водоканал» по трудовому договору в должности слесаря АВР. Согласно копии личной карточке учета выдачи СИЗ, истец не обеспечен СИЗ, предусмотренными нормами ООО «Водоканал».

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, с заявленными требованиями согласен частично, поскольку задолженность по заработной плате за сентябрь __.__.__ г. перед истцом полностью погашена. На сегодняшний день, в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии обеспечение средствами индивидуальной защиты истца было произведено частично. Недостающими средствами индивидуальной защиты согласно утвержденных нормам истец будет обеспечен в ближайшее время.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке ООО «Водоканал» от __.__.__ №__ задолженность по заработной плате за сентябрь __.__.__ г. в размере <....> руб. выплачена истцу __.__.__. Поскольку на день рассмотрения дела судом у ответчика перед истцом нет задолженности по заработной плате за сентябрь __.__.__ г., суд отказывает истцу в удовлетворении иска в данной части требований.

Согласно личной карточке учета выдачи СИЗ, истец частично обеспечен СИЗ: костюм утепленный.

Поскольку ответчик в полном объеме не обеспечил истца средствами индивидуальной защиты, что сам не отрицает, то требования прокурора города Инты в части обязания ответчика обеспечить истца средствами индивидуальной защиты (за исключением уже выданных СИЗ) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец, при подаче искового заявления, был освобождён в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обеспечить Ковальчука Д. Н. средствами индивидуальной защиты: комбинезон сигнальный с водоотталкивающей пропиткой 3 класса защиты, плащ непромокаемый с капюшоном сигнальный 3-го класса защиты; ботинки кожаные или сапоги кирзовые; сапоги резиновые; рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием; каска защитная, подшлемник под каску; пояс предохранительный со страховочной веревкой; очки защитные; противогаз. При работе в коллекторах и колодцах дополнительно: гидрокостюм. При наружных работах зимой дополнительно: валенки с резиновым низом или сапоги кожаные утепленные; рукавицы утепленные.

Отказать Ковальчуку Д. Н. в иске к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь __.__.__ г. в размере <....> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко

2-2799/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковальчук Д.Н.
Прокурор Г. Инты
Ответчики
ООО "Водоканал"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Судебное заседание
18.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее