Решение по делу № 2-1464/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-1464/2024

УИД 18RS0023-01-2024-001655-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года      г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи    Сафиуллиной С.В.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой <данные изъяты> к Короткову <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника - долю земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка,

третьи лица: ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике, Маслова <данные изъяты>,

установил:

Короткова М.А. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Короткову Д.С., и с учётом уточнённых требований просила суд:

1) обратить взыскание на имущество должника Короткова <данные изъяты>, а именно: 1/5 доли земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 1154+-12 кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, жилой район Гудок-2, ул. Светлая, 39, в пользу несовершеннолетних детей Коротковой <данные изъяты> года рождения, и Коротковой <данные изъяты> года рождения;

2) признать право собственности несовершеннолетней Коротковой <данные изъяты> года рождения, на 1/10 доли земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 1154+-12 кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>;

3) признать право собственности несовершеннолетней Коротковой <данные изъяты> года рождения, на 1/10 доли земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 1154+-12 кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Короткова М.А., ответчик Коротков Д.С., третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 09.00 часов 4 октября 2024 года, на 09.00 часов 16 октября 2024 года, однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик письменного ходатайства о том, что настаивает на рассмотрении дела по существу, суду также не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик письменно не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Коротковой <данные изъяты> к Короткову <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника - долю земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Сафиуллина С.В.