Решение по делу № 2-628/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 г.     г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

при секретаре Макшаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации Чайковского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Чайковского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака супруги приобрели недвижимое имущество – автомобиль <данные изъяты>, г/н , и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок , предоставленный ФИО3 в собственность на основании постановления администрации Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами оформлен брачный договор, согласно которому в период брака и в случае его расторжения указанный земельный участок будет являться раздельной собственностью, а именно собственностью истца. Перерегистрацию права в установленном законом порядке не производили. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. Завещание отсутствовало, в наследство ФИО1 не вступала, она и сын ФИО2 являются единственными наследниками 1-ой очереди. Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться данным имуществом, несет расходы по его содержанию и сохранности, предприняла меры по погашению долговых обязательств умершего.

Просит суд признать за ней право собственности на 3/4 доли на вышеуказанный автомобиль и земельный участок, из которых 1/2 доли как совместно нажитое имущество в период брака с умершим ФИО3, 1/4 доли в порядке наследования; признать право собственности за ее малолетним сыном ФИО2 на 1/4 доли на автомобиль и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

Представитель истца по ордеру ФИО7 требования доверителя поддержала, приводила доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Чайковского муниципального района по доверенности ФИО8 представила письменный отзыв, пояснила, что истцом после смерти наследодателя совершены действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в т.ч. погашение долговых обязательств умершего. Спорное имущество имеет наследников по закону, один из которых принял наследство фактически, то наследственное имущество не может быть признано выморочным. Администрация Чайковского муниципального района не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не имеет материально-правового интереса, в связи с чем не возражает против удовлетворения иска судом (л.д. 71).

Третьим лицом – Чайковским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю направлен письменный отзыв, содержащий заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Кроме того указано, что ДД.ММ.ГГГГ. проведена государственная регистрация права собственности по заявлению ФИО3 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок . Основания для приостановления или отказа в государственной регистрации права не установлены, заявителю было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 70).

Привлеченная в качестве третьего лица администрация Ольховского сельского поселения извещена, просила о рассмотрении дела без участия представителя администрации, мнение по иску не выразила (л.д. 69).

Разрешая спор по существу, с учетом названных выше фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, а согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Однако Семейный кодекс Российской Федерации признает брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40), которым супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности и установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 41).

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, о чем составлена актовая запись . После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО10» (л.д. 20)

ДД.ММ.ГГГГ. у супругов родился ребенок, ФИО2, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи супругами ФИО3 приобретен автомобиль <данные изъяты>, г/н , право собственности оформлено на ФИО3 (паспорт ТС на л.д. 27-29). Согласно отчету ООО «ПрофЭксперт» об оценке рыночная стоимость транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей (л.д. 30-40).

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением администрации Чайковского муниципального района ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок (л.д. 11-12)

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, выдано свидетельство , внесена запись о регистрации в ЕГРП (л.д. 13-16)

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО1 заключен брачный договор, согласно п. 2.1 которого приобретенный супругами в период брака земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок , в период брака и в случае его расторжения будет являться раздельной собственностью ФИО1 (л.д. 17-19). Брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ. в установленном порядке заверен, не оспорен сторонами и недействительным не признан.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, о чем имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 являются:

- супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иные наследники не установлены.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно сведениям нотариусов Чайковского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, завещание отсутствует (63-67).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 не обращалась.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что истец после смерти супруга продолжает пользоваться имуществом, приобретенным в браке, несет бремя по его содержанию, предприняла меры по сохранению имущества и погашению долговых обязательств умершего. Как следует из сведений, представленных ОСП по г. Чайковскому, в отношении ФИО3 был возбужден ряд исполнительных производств, предметом исполнения которых стали кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России» (л.д. 25-26), наличие долговых обязательств перед ФИО9 (л.д. 46-47), взыскания штрафов как вида наказания за совершение правонарушений и др. (л.д. 42-45) Данные обязательства ФИО3 не исполнены при жизни. При этом на момент рассмотрения гражданского дела все исполнительные производства прекращены фактическим исполнением в связи с погашением ФИО1 долгов умершего перед взыскателями.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

Следует отметить, что ФИО1 в период брака с ФИО3 не произведена перерегистрация права на указанный земельный участок, который согласно п. 2.1 брачного договора приобрел статус раздельной собственности, право собственности ею не оформлено в установленном законом порядке. В связи со смертью супруга брачный договор утратил юридическую силу, указанное имущество перешло из разряда раздельной собственности в совместное имущество супругов. Суд включает данный земельный участок в общую наследственную массу и приходит к выводу о том, что доли супругов в праве собственности на все имущество, приобретенное в браке, равны.

В соответствии с п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п.1 ст. 34 СК РФ, п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ)

Таким образом, доводы истца о наличии у нее права на 1/2 доли на совместно нажитое имущество в период брака с ФИО3, суд находит состоятельными в силу закона, в связи с чем истец обладает правом на половину имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности на момент смерти.

Наследственная масса, подлежащая разделу между наследниками умершего ФИО3, состоит из 1/2 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, г/н , и 1/2 доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок .

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

С учетом фактического принятия ФИО1, действующей в своих интересах и интерерсах несовершеннолетнего сына ФИО2, наследственного имущества, наличия у истца, как супруги умершего, права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, определение долей наследников в наследственном имуществе производится следующим образом:

- за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 3/4 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, г/н , и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок ,

- за ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/4 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, г/н , и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок .

Принимая во внимание изложенное, отсутствие спора о праве и притязаний со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

Определение долей наследников произведено судом в соответствии с принципом равенства долей супругов, наследников, фактически принявших наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок , из которых 2/4 доли в праве, как супружеская доля в совместно нажитом имуществе, и 1/4 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, участок , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, г/н , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, г/н , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

2-628/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Балтина Д.Н.
Ответчики
Администрация Чайковского муниципального района Пермского края
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее