Судья Ефимова К.В.

Дело № 33-12893/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой А.С.

судей Мехонцевой Е.М., Зайцевой В.А.

при секретаре Батрышиной Л.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Игоря Николаевича к ПАО Сбербанк России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Эвиняну Саркису Айкои о признании торгов недействительными, признании договора реализации арестованного имущества на торгах недействительным, по апелляционной жалобе истца на решение Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 01.03.2019.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения представителя ответчика Эвиняна С.А. по доверенности от 21.05.2019 Олина П.В., представителя ответчика ПАО Сбербанк России по доверенности от 25.10.2018 Голоднова А.Л., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Лебедев И.Н. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ТУ Росимущества в Свердловской области, просил с учетом уточнений требований признать недействительными публичные торги по реализации нежилого здания, площадью 599 кв.м (кадастровый ) и земельного участка, площадью 450 кв.м (кадастровый ), расположенных по адресу: ...; признать недействительным договор реализации арестованного имущества на торгах от 04.06.2018, мотивируя тем, что организатором торгов нарушены требования части 3 статьи 58 Федерального закона «Об ипотеке»: не были проведены новые торги через месяц после того, как состоялись торги 23.03.2017, со снижением стоимости имущества на 15%, после чего имущество было переоценено и проведены торги 26.04.2018 по существенно заниженной цене, по причине отсутствия заявок они были признаны несостоявшимися, а принадлежащее ему имущество было реализовано на третьих по счету торгах 28.06.2018 за крайне низкую цену. Кроме того, в нарушение части 2 статьи 57 Федерального закона «Об ипотеке» торги проведены не по месту нахождения имущества и с нарушением установленного законом срока.

Определением Верхнесалдинского районного суда от 31.08.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен победитель торгов Эвинян С.А. Определением суда от 08.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области, Лебедева О.И., Епанешников А.М. и ООО «Вега». 27.11.2018 судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица Лебедева Л.В.

Решением суда в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец принес на него апелляционную жалобу. В своей жалобе истец просит решение суда отменить, удовлетворить иск, ссылаясь на то, что начальная продажная цена имущества была установлена не в соответствии с действующим законодательством, нарушена процедура торгов, торги проводились трижды, имущество продано через год после установления начальной продажной цены имущества, в 2018 году между первыми и повторными торгами прошло более чем 2 месяца, торги проводились не по месту нахождения реализованного имущества.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены направлением уведомлений по почте, телефонограммами. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия сторон не требуется, поскольку требуется только оценка правильности применения норм права, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Статьей 93 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», публичные торги могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня их проведения, если будет установлено, что они проведены с нарушением правил, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 449, пункт 1 статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 93 Закона об исполнительном производстве).

Приведенный в пункте 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» имущество, которое заложено по договору об ипотеке и на которое обращено взыскание, реализуется путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации (часть 2 статьи 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно подпунктам 1 - 4, 6, 8 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.

Публичные торги по продаже заложенного имущества проводятся по месту нахождения этого имущества.

Организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети «Интернет» в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.

Лица, желающие принять участие в публичных торгах, вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые должны быть указаны в извещении о публичных торгах.

Выигравшим публичные торги признается лицо, предложившее на публичных торгах наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Это лицо и организатор публичных торгов подписывают в день их проведения протокол о результатах публичных торгов.

В течение пяти дней с момента внесения покупной цены лицом, выигравшим публичные торги, организатор публичных торгов заключает с ним договор купли-продажи.

Из положений частей 1, 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации. Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети «Интернет». Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы (статья 90 данного Федерального закона).

Договор заключается с лицом, выигравшим торги (пункт 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд пришел к выводу о том, что существенных нарушений проведения публичных торгов, которые бы повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца, организатором торгов допущено не было, основания для признания публичных торгов недействительными отсутствуют.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Лебедеву И.Н. на праве собственности принадлежали нежилое здание, площадью 599 кв.м, кадастровый , и земельный участок, площадью 450 кв.м, кадастровый , расположенные по адресу: ....

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2016 с учетом определения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2016 об исправлении описки удовлетворено заявление ПАО Сбербанк России о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 07.05.2015. Суд определил выдать ПАО Сбербанк России исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда от 07.05.2015 о взыскании солидарно с ООО «Вега», Епанешникова А.М., Лебедевой О.И., Лебедева И.Н. задолженности по кредитному договору в размере 26 200 154, 03 руб.; взыскании солидарно с ООО «Вега», Епанешникова А.М., Лебедевой О.И., Лебедева И.Н. в пользу ПАО Сбербанк России расходов по уплате госпошлины в сумме 2250 руб.; обращении взыскания в пользу ПАО Сбербанк России в погашение задолженности ООО «Вега» по мировому соглашению путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее Лебедеву И.Н. недвижимое имущество в соответствии с договором ипотеки от 03.04.2014: - нежилое здание, площадью 599 кв.м (кадастровый ), расположенное по адресу: ..., установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости в размере 24 939 200 руб.; земельный участок, площадью 450 кв.м (кадастровый ), расположенный по адресу: ..., установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере 1 132 000 руб.; направив в счет погашения задолженности по кредитному договору от 03.04.2014 в размере 26 200 157 руб. 03 коп., а также расходов по уплате третейского сбора.

17.03.2016 возбуждено исполнительное производство № 6865/16/66062-ИП на основании исполнительного листа № ФС 012694706 от 01.03.2016, по взысканию задолженности солидарно с ООО «ВЕГА», Епанешникова А.М., Лебедевой О.И., Лебедева И.Н. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России в размере 26 200 154,03 рублей, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 99 800 рублей.

08.07.2016 возбуждено исполнительное производство № 20792/16/66062-ИП на основании исполнительного документа № ФС 012730538 от 01.03.2016, об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на принадлежащее Лебедеву И.Н. спорное недвижимое имущество. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.11.2016 принята оценка имущества должника, для целей продажи в условиях исполнительного производства в соответствии с оценкой, произведённой третейским судом, в размере 26071200 руб.

Спорное арестованное имущество было передано судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области на реализацию в ТУ Росимущества в Свердловской области уведомлением о готовности к реализации арестованного имущества от 20.01.2017.

Извещение № 210217/2638935/01, лот № 35, было опубликовано в установленном законом порядке 22.02.2017, торги по продаже имущества признаны несостоявшимися 23.03.2017 в связи с ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11.04.2017 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15%, ░░ 22 160 520 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░18.04.2017 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 012730538. 25.04.2017 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2017, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ 10 471 400 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 178 000 ░░░.

20.07.2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 167637/17/66062-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 012730538 ░░ 01.03.2016. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2017 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 12.09.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

15.09.2017 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 649 400 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2018.

30.03.2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» № 54 (░░░░░░░░░ № 290318/2638935/02, ░░░ № 10).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 26.04.2018 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2018 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15%.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ 06.06.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» № 97 (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 050618/2638935/02, ░░░ № 62).

░░░░░░░░░░ № 62-1444/17-62-1 ░░ 28.06.2018 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ № 62-1444/17-62-2 ░░ 28.06.2018 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 02.07.2018 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 04.06.2018 ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 62-1444/17 ░ ░░░░░░░░ ░.░.

26.11.2018 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ 10.01.2019 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2, 3 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 90 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.03.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-12893/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебедев И.Н.
Ответчики
ПАО Сбербанк России
Эвинян С.А.
УО Государственной власти по организации торгов по реализации арестованного имущества
Другие
Лебедева Л.В.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
ООО Вега
Верхнесалдинский отдел Росреестра
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области
Лебедева О.И.
Епанешников А.М.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Мехонцева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
02.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2019Передано в экспедицию
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее