Решение по делу № 2-465/2018 от 14.05.2018

                                                              Дело № 2-465/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года                                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее в т.ч. ПАО КБ «Восточный») к Яроминок Данилу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Яроминок Д.А. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Яроминок Д.А. был предоставлен кредит в размере 249350,50 руб. сроком на .... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплаченные на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 120499,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 82 155,67 руб., задолженность по процентам - 25604,01 руб., задолженность по неустойке - 12740 руб. Так же истец просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 3609,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования.

Ответчик Яроминок Д.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что платежи по кредиту осуществлял через Сбербанк России на основании СМС-сообщений которые направлял ему банк-истец. В настоящее время ответчик не помнит выдавалась ли ему банковская карта. Ответчик обращался в банк для реструктуризации долга, однако ответа не получил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося и надлежащим образом извещенного представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 421, 432, 434, 438 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, хх.хх.хх г. на основании заявления клиента на заключение соглашения о кредитовании счета № и анкеты заявителя, между истцом и ответчиком был заключен договор о кредитовании счета №.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявлении Яроминок Д.А. Акцепт осуществлен путем активации Банком кредитной карты.

Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление и анкета, подписанная ответчиком, Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, действующие на момент подписания договора о кредитовании счета.

В соответствии с Типовыми условиями кредитования следует, что договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условий, является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту БСС (банковского специального счета) в указанной заявителем валюте и зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита ( п.2.2.) Кредит считается представленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.( п.4.1).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). В заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета № ответчик согласился с тем, что в целях информирования Банк направляет ему счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроках его погашения путем направления СМС -уведомления на контактный телефон, указанный в заявлении, либо счет-выписка о размере МОП доводится до клиента при обращении в отделение банка.

Минимальный обязательный платеж состоит из: 1,5 процентов от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме Кредита до 300 000 рублей. В сумму начисленных процентов входят: проценты за пользование кредитом, проценты на сумму просроченной задолженности по кредиту.

Из представленных материалов усматривается, что Яроминок Д.А. был предоставлен кредит в сумме 250000,00 руб. под ....% годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета, заявлением. Из заявления Яроминок Д.А. о предоставлении кредита следует, что срок возврата кредита установлен - .... месяцев, окончательная дата погашения хх.хх.хх г., полная стоимость кредита составляет ....% годовых. Размер минимального обязательного платежа в погашение кредита составляет .... руб., дата платежа - .... число каждого месяца. Мера ответственности за нарушение клиентом оплаты Минимального обязательного платежа- неустойка за просрочку обязательного платежа в день(штраф за просрочку минимального обязательного платежа) .... руб.

На имя Яроминок Д.А. открыт текущий банковский счет №. За оформление карты начисляется комиссия в сумме .... руб., комиссия за разблокировку карты, в том числе при блокировке ПИН -кода .... руб.

Плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт начисляется ....% в месяц от установленного лимита кредитования.

Судом установлено и это следует из представленных документов и не оспорено ответчиком, что во исполнение договора о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Согласно выписке по счету Яроминок Д.А. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, последним взятые на себя обязательства по договору о кредитовании не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 120499,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 82155,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 604,01 руб., задолженность по неустойке - 12740 руб.

Данный расчет задолженности не опровергнут ответчиком, так же суд не усматривает счетной ошибки, в связи с чем он принимается судом.

Исходя из компенсационного характера взыскания неустойки, суд не считает правильным снизить ее в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку такого требования ответчик не заявлял, а выставленная истцом сумма неустойки соответствует периоду нарушения обязательства, размеру общей задолженности как по основному долгу, так и по процентам. Штрафные проценты установленные договором не предусматривали увеличение их относительно количества допущенных нарушений просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Яроминок Данила Алексеевича в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от хх.хх.хх г., образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 120499,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3609,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья          А.Н. Хольшев