Решение по делу № 2а-971/2017 от 27.02.2017

Дело №2а-971/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                « 07 » марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО5, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не предоставлении ответа на заявление,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 по не предоставлению ответа на заявление ее представителя.

          До рассмотрения настоящего административного дела по существу от представителя административного истца ФИО1 - ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска. Поскольку в настоящее время нарушения закона, послужившие основанием для предъявления административного иска, административным ответчиком устранены.

         Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ        административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца ФИО5, от административного иска и прекратить производство по делу, тем более, что, отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства, тем более, что полномочие на полный или частичный отказ от административного иска специально оговорено в доверенности, выданной ФИО1 своему представителю ФИО5, которая настаивала на прекращении дела производством, несмотря на разъяснение председательствующего о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не предоставлении ответа на заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

          Судья: подпись.

Копия верна, судья                                                                  Е.В.Карташова