Решение от 05.06.2019 по делу № 2а-4776/2019 от 05.04.2019

Дело № 2а-4776/2019                                                       05 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Баланел Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Квартал 17 А» (ООО «Квартал 17 А») к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО19 ФИО11 ФИО13, заместителю начальника Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу судебному приставу-исполнителю ФИО20 ФИО15 ФИО17, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу, Колпинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) СПИ незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квартал 17 А» обратилось в суд с административным исковым заявлением и, уточнив заявленные требования, просит признать незаконным действия заместителя начальника Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу судебного пристава-исполнителя ФИО21 О.Ю. в отказе передаче исполнительного производства № № от 14.03.2019 года в Тосненский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области, обязать передать исполнительное производство в Тосненский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области.

15.04.2019 года в судебном заседании, к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен Колпинский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу.

24.04.2019 года в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО22 Д.С.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч. 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч. 4.)

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, представителю административного истца ООО «Квартал 17 А» разъяснены и понятны, что отражено в письменном ходатайстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от требований является правом административного истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он подлежит принятию судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 17 ░» (░░░ «░░░░░░░ 17 ░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░12 ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░16 ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.