Решение по делу № 2-88/2024 (2-1217/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-88/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кабанск 16 января 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денчука С.А. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Денчук С.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» денежных средств в размере 123100 рублей, в том числе 114400 рублей сумму страхового возмещения, 7700 рублей расходы на проведение независимой экспертизы, 2000 рублей на составление нотариальной доверенности, мотивируя тем, что ему выплачено страховое возмещение в размере 200000 руб., в то время как стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 314400 руб.

Истец Денчук С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности Зачиняев И.О. в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что истец к финансовому уполномоченному с заявлением не обращался.

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями, в т.ч. указав, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора путем обращения с заявлением к финансовому уполномоченному.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, разрешая заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Истцом заявлены требования в отношении финансовой организации, размер заявленных исковых требований не превышает 500 тысяч рублей.

Таким образом, на дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Учитывая правила абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Денчука С.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Максимов