Решение по делу № 1-103/2015 от 06.02.2015

№1-103/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 марта 2015 года г.Махачкала

Федеральный судья Кировского района г.Махачкала Магомедов Я.Р., при секретаре – Ризаевой Д.М., с участием: гос.обвинителя прокуратуры Кировского района г.Махачкала – Зиявутдинова М.А., подсудимого – Магомедова Д.М., его защитника – адвоката Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №17,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова ФИО8ФИО8.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Магомедов Д.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22.12.2014г., примерно в 13 часов 30 минут, Магомедов Д.М., находясь по адресу: <адрес> №204, действуя умышленно, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с корыстной целью, под предлогом совершения звонка, попросил у несовершеннолетнего Тарашова А.А., принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 5S», стоимостью 26 тыс. 500 рублей, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что его действия носят открытый характер и явны для потерпевшего Тарашова А.А., проигнорировал требования последнего вернуть принадлежащий ему указанный сотовый телефон и скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, чем причинил Тарашову А.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

последняя получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Действия Магомедова Д.М. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Потерпевший Тарашов А.А. и его законный представитель Тарашов А.А. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Д.М., в связи с тем, что с подсудимым они примирились, претензий к нему они не имеют, причиненный им вред полностью заглажен, ущерб возмещен.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом того, что подсудимый Магомедов Д.М. ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, ущерб потерпевшей возместил, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО9 в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Магомедова Д.М. в виде подписки о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ