Решение по делу № 2а-661/2018 от 12.03.2018

Дело № 2а-661/2018 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 27 апреля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре     РњР°РєС€Р°РЅС†РµРІРѕР№ Рђ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сесюниной Л.П. к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мешавкиной Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными и преждевременными действий судебного пристава-исполнителя, возврате взысканных сумм,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Сесюнина Л.П. обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мешавкиной Т.В. о признании незаконными и преждевременными действий судебного пристава-исполнителя, возврате взысканных сумм.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ из СМС-сообщения Сбербанка России ей стало известно о наложении взыскания на её средства, находящиеся в банке судебным приставом-исполнителем, с указанными действиями не согласна, поскольку они нарушают её права на добровольное погашение долга и установление способа гашения долга, постановление о возбуждении исполнительного производства получено ею ДД.ММ.ГГГГ, считает, что все исполнительные действия должны были производиться не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Сесюнина Л.П. на требованиях настаивала.

Представитель административного истца Сесюниной Л.П., заинтересованного лица Сесюниной Т.В. - Гильметдинов Р.З. поддержал требования.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мешавкина Т.В. с исковыми требованиями административного истца не согласилась.

Представитель привлеченного судом в качестве административного соответчика УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО «Уралэнергогрупп» в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Заинтересованные лица Боброва О.П., Бобров А.С., Сесюнин С.П., Сесюнина Т.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены.

Выслушав Сесюнину Л.П., представителя административного истца Сесюниной Л.П., заинтересованного лица Сесюниной Т.В. - Гильметдинова Р.З., административного ответчика- судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мешавкину Т.В., исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин имеет право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие - либо обязанности. Суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из анализа указанных положений закона следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мешавкина Т.В. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Сатка и Саткинского района возбудила исполнительное производство в отношении должника Сесюниной Любови Павловны в пользу взыскателя ООО «Уралэнергогрупп», предмет исполнений задолженность по платежам в размере 16 292 руб. 24 коп. (л.д.78-79).

Как установлено в ходе судебного заседания, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику Сесюниной Л.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), получено Сесюниной Л.П. ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мешавкина Т.В. вынесла постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке в сумме 16 292 руб. 94 коп.(л.д.73-74,75-76).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мешавкиной Т.В. вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от плательщика Сесюниной Л.П., перечислении взыскателю ООО «Уралэнергогрупп» в размере 1146 руб., 290 руб., 11 руб.14 коп., ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступивших на депозитных счет ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 773 руб. 15 коп., всего на общую сумму 7220 руб. 29 коп. (л.д.68-71).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мешавкина Т.В. направила требование в ООО «Уралэнергогрупп» о возврате денежных средств на общую сумму 7220 руб. 29 коп.(л.д.63, 64).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралэнергогрупп» вернуло на депозитный счет Саткинского ГОСП 7220 руб. 29 коп. (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России Мешавкиной Т.В. денежные средства по исполнительному производству № возращены должнику Сесюниной Л.П. в размере 7220 руб. 29 коп. на её счет в банке ПАО «Челиндбанк» (л.д.66).

Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в том числе выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Принимая во внимание отсутствие нарушения прав и законных интересов административного истца со стороны административных ответчиков, в удовлетворении требований административного истца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сесюниной Л.П. к судебному приставу-исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мешавкиной Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными и преждевременными действий судебного пристава-исполнителя, возврате взысканных сумм, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий     / РїРѕРґРїРёСЃСЊ /    РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ         РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.

Секретарь         РњР°РєС€Р°РЅС†РµРІР° Рђ.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

РЎСѓРґСЊСЏ         РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.