Решение по делу № 11-105/2018 от 26.03.2018

Дело № 11-105/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., без участия сторон, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Богданов А.Р. к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя по частной жалобе ООО «Деловые линии» на определение мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 07 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ в соответствии с Законом о защите прав потребителей, просит взыскать с ООО «Деловые линии» стоимость поврежденного товара в размере 2500 руб. 00 коп., стоимость доставки до транспортной компании в размере 500 руб. 00 коп., стоимость услуг транспортной компании – 585 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 34 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда, штраф в размере 1792 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп., указывая на то, что в результате некачественно оказанной услуги по доставке товара и ненадлежащим обращением с грузом произошла порча имущества

Определением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Богданова Александра Рустамовича к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №125 Московского района г.Санкт-Петербург для рассмотрения по подсудности по месту нахождения перевозчика.

Не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, представителем Богданова А.Р. – Петровым А.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения. Указано, что иск подан с соблюдением правил подсудности исходя из положений Закона о Защите прав потребителей по месту жительства истца.

В возражениях на частную жалобу представитель ООО «Деловые линии» просит оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

В порядке ст. 333 ч.2 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова сторон. Проверив материалы дела, доводы частной жалобы и возражения, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно обстоятельств дела иск предъявлен о взыскании ущерба, причиненного повреждением товара при исполнении договора перевозки груза.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

ООО "Деловые линии" зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 10 декабря 2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027810306259 по месту своего нахождения ИМНС РФ по Адмиралтейскому району г. С.Петербурга. Место нахождение общества: 196210, г.Санкт-Петербург, ул.Стартовая, 8А офис 132, и представительств ООО "Деловые линии" не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Норма ГПК РФ об исключительной подсудности является специальной нормой по отношению к правилам подсудности по делам о защите прав потребителей, поэтому и подлежит применению в данном случае.

Выводы мирового судьи соответствуют положениям п. 2, 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей".

Учитывая изложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №125 Московского района г.Санкт-Петербург.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 07 марта 2018 года о передаче гражданского дела по иску Богданов А.Р. к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Богданов А.Р. - без удовлетворения..

Судья В.В.Усков