Решение по делу № 2-452/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-452/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием представителя истца Беляевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенко В. В. к Николо-Павловской территориальной администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Глушенко В.В. через своего представителя Беляеву Л.В. обратился в суд с иском к Николо-Павловской территориальной администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <Г.В.А.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Глушенко В. В..

В данном судебном заседании до рассмотрения дела по существу, представитель истца Беляева Л.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных Глушенко В.В. исковых требований в полном объеме. Подала суду соответствующее заявление.

Стороны и третье лицо, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца при наличии на то соответствующих полномочий, судом ему разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении, адресованном суду, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и, соответственно, может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат уплаченной согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Глушенко В. В. – Беляевой Л. В. отказ от иска к Николо-Павловской территориальной администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Глушенко В.В. (его представителю), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Глушенко В.В., что он вправе обратиться в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения и соответствующий чек-ордер об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд <адрес>.

Судья - подпись.