Решение по делу № 2-3189/2024 от 09.09.2024

29RS0018-01-2024-004238-93

Дело № 2-3189/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года      город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Мишуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании невостребованных денежных средств бесхозяйными, обращении в доход федерального бюджета,

у с т а н о в и л :

МТУ Росимущества в АО и НАО обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными невостребованных денежных средств в сумме 750 руб., находящихся на хранении в кассе УМВД России по Архангельской области, признании права Российской Федерации на данные денежные средства и обращении их в доход федерального бюджета, указывая в обоснование требований на те обстоятельства, что при производстве по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, СО РУ ФСКН России по Архангельской области у Прилюдко С.Н. были изъяты денежные средства в сумме 750 руб., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, в настоящее время находятся на хранении в кассе УМВД России по Архангельской области, заинтересованными лицами не востребованными, прав на данное имущество никем не заявлено.

В судебное заседание заявитель представителя не направил, просил о рассмотрении дела без участия заявителя.

Представитель УМВД России по Архангельской области Богатова Л.А. заявленные требования полагала обоснованными по доводам письменного отзыва.

Заинтересованное лицо Прилюдко С.Н. не явился в судебное заседание, о котором надлежаще уведомлен, не направил отзыва, не представил доказательств уважительности причин неявки, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как предусмотрено статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 5 июля 2011 года СО РУ ФСКН по Архангельской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

29 июня 2011 года в рамках указанного уголовного дела у Прилюдко С.Н. были изъяты денежные средства в сумме 750 руб.

На основании постановления следователя 2 группы СО РУ ФСКН по Архангельской области от 26 сентября 2011 года изъятые денежные средства в сумме 750 руб. у Прилюдко С.Н. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № и приобщены к нему в качестве вещественных доказательств, переданы для хранения в РУ ФСКН по Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 13-а.

Постановлением следователя 2 группы РО СУ ФСКН по Архангельской области от 24 января 2013 года предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

По квитанции от 12 апреля 2019 года денежные средства в сумме 750 руб. по уголовному делу № приняты в опечатанном пакете № в камеру хранения УМВД России по Архангельской области.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Вельскому району от 28 декабря 2021 года уголовное дело № прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В адрес начальника ЦФО УМВД России по Архангельской области 19 апреля 2023 года врио зам.начальника – начальника СО ОМВД России по Вельскому району направлено уведомление о возможности возвращения изъятых при производстве по уголовному делу денежных средств.

5 мая 2023 года и 7 августа 2023 года в адрес Прилюдко С.Н. УМВД России по Архангельской области были направлены уведомления о возможности получения денежных средств в сумме 750 руб.

До настоящего времени изъятое имущество кем-либо не востребовано, каких-либо обращений от Прилюдко С.Н. либо иных лиц не имелось в адреса заявителя и заинтересованных лиц, а также в адрес суда.

Сведений о правопритязаниях на указанный товар каких-либо заинтересованных лиц в материалы дела не представлено и судом не установлено, что свидетельствует об отказе его собственника от принадлежащего ему имуществу.

Принимая во внимание, что собственник указанного имущества отказался от этой вещи, совершив действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для прекращения права собственности лица на принадлежащее ему имущество, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, вещные права других лиц на данное имущество не зарегистрированы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела о своих правах на денежную сумму 750 руб. не заявлено.

Следовательно, изъятые при производстве по уголовному делу денежные средства в сумме 750 руб. являются бесхозяйным имуществом.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о признании бесхозяйными денежных средств в сумме 750 руб., указанных в заявлении, необходимости признания права Российской Федерации на данное имущество с обращением его в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании невостребованных денежных средств бесхозяйными, обращении в доход федерального бюджета удовлетворить.

Признать изъятые при производстве по уголовному делу №, возбужденному 5 июля 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, прекращенному 28 декабря 2021 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, денежные средства в сумме 750 руб. бесхозяйными, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в сумме 750 руб., находящиеся на хранении в УМВД России по Архангельской области, обратить денежные средства в сумме 750 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2024 года.

Судья М.А. Глебова