Дело № 2-828/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
«22» марта 2017 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Д.А. к Погоцкой В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Воронина Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Погоцкой В.А. о возмещении материального ущерба в размере 12 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., причиненных преступлением.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения по основанию предусмотренному абз. 3 ст. 222 ГПК РФ.
Представитель Администрации Ленинского района г.Ижевска УР Петрова А.В., решение вопроса оставила на усмотрение суда.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, что в силу ст. 152 ГПК РФ не является препятствием проведения предварительного судебного заседания.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным.
Установив, что исковое заявление, в нарушение ст. 37 ГПК РФ, подписано и подано от лица, не обладающего на то необходимой дееспособностью, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ворониной Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд отмечает, что согласно ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Таким образом, за судебной защитой нарушенных прав несовершеннолетних детей, должны обращаться их законные представители, действующие в интересах своих несовершеннолетних детей. Аналогичное положение содержится и в ч.3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В соответствии с. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ворониной Д.А. к Погоцкой В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья О.П. Чегодаева