Решение по делу № 2-170/2016 от 30.05.2016

2-170/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2016 года <адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) о защите прав потребителей, признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35985,11 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика пересчитать и снять незаконно начисленную задолженность с его лицевого счёта №, признании действий ответчика по прекращению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес> РД, <адрес>, взыскании с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) о защите прав потребителей, признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35985,11 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика пересчитать и снять незаконно начисленную задолженность с его лицевого счёта №, признании действий ответчика по прекращению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес> РД, <адрес>, взыскании с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей.

    В ходе судебного разбирательства дела истец ФИО1 представил в суд заявление об отказе от предъявленных им в суд требований, в котором пояснил, что заявляет отказ от своих требований полностью. Просит суд принять его отказ от иска.

После разъяснения судом истцу ФИО1 оснований и последствий прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, ФИО1, подтвердил свое заявление об отказе от иска и просил удовлетворить его.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) в судебное заседание не явился будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства дела, об уважительности причин своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 и 224-225 ГПК РФ,

    определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) о защите прав потребителей, признании действий ответчика по начислению задолженности за потреблённый газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35985,11 рублей незаконными и необоснованными и обязании ответчика пересчитать и снять незаконно начисленную задолженность с его лицевого счёта №, признании действий ответчика по прекращению подачи газа в его дом незаконным и необоснованным и обязании ответчика за его счёт подключить газ в его дом, расположенный по адресу <адрес> РД, <адрес>, взыскании с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей,

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   Ю.А. Магомедов