Решение по делу № 2-1033/2024 (2-7620/2023;) от 11.12.2023

05RS0031-01-2023-012265-60

Дело №2-1033/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года                      г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

с участием:

истца – Алиевой Э.Н.,

представителя истца – Качекаевой А.Г.,

представителя ответчика Магомедова М.Ш.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Эльвиры Набиевны к Бабаевой (Магомедовой) Джамиле Набиевне, нотариусу Омаровой Саният Исаевне о признании недействительным свидетельства на наследство и признании недействительной записи регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Алиева Э.Н. обратилась в суд с иском к Бабаевой (Магомедовой) Д.Н., нотариусу Омаровой С. И. о признании недействительным свидетельства на наследство и признании недействительной записи регистрации права собственности.

В обоснование искового заявления указано, что отцу истца - Магомедову Наби Нухбековичу на праве собственности принадлежала 1/2 доли от общей долевой собственности квартиры, площадью 59.7 кв.м., расположенной на 1 этаже, в доме по адресу: <адрес>

19 мая 2008 года отец истца составил завещание, удостоверенное нотариусом Курбановой С.М., согласно которому Магомедов Наби Нухбекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 (одну вторую) долю квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес> завещал ФИО3.

Согласно договора реального раздела от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в результате реального раздела в указанной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кВ. 83, переходит в собственность: комната № площадью 17,5 кв.м., комната №, площадью 7,7 кв.м., комната № площадью 9,1 кв.м., общей площадью 34,3 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец, как единственный наследник, обратилась к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельства о праве на наследство, представила нотариусу все правоустанавливающие документы на квартиру, в том числе и завещание на себя, как на единственную наследницу всего имущества после смерти отца.

Нотариус истцу сообщила, что за оформлением наследства по закону на квартиру обратилась еще одна наследница, то есть ФИО4, дочь отца от другого брака, которая претендует на долю в имуществе.

По истечении шести месяцев, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по ресу: <адрес>, кВ. 83 «а» и свидетельство о праве на следство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кВ. 83 «а», 1/4 доли указанной квартиры, нотариус незаконно оформила на дочь отца от другого брака, ФИО4

Таким образом, нотариус, не проверив все имеющиеся документы, проигнорировала наличие завещания на всю квартиру, завещанную истцу отцом.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РД, <адрес>, кВ. 83 «а» ФИО4 (ФИО17) ФИО10; признать недействительной запись регистрации права общей долевой собственности 1/4, 05:40:000064:1838-05/184/2022-3 ФИО4 (ФИО17) ФИО10 на квартиру, находящейся по адресу: РД, <адрес>, кВ. 83 «а» и аннулировать ее.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО14 просили исковые требования удовлетворить в полнгом объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 (ФИО17) Д.Н. – ФИО15 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются: по завещанию ФИО3, по закону - ФИО16 Из буквального толкования завещания следует, что наследодатель завещал конкретное имущество - долю в праве собственности на квартиру, которая ему принадлежала на день смерти. Доводы истца о том, что в соответствии с завещанием ФИО7 была завещана вся квартира, а не 1/2 ее доли являются необоснованными, так как ФИО2 до написания завещания предполагал реальный раздел квартиры на две отдельные квартиры. После реального раздела квартиры обращался в различные инстанции для получения документов на недвижимое имущество, а именно об изменении адреса квартиры, получении техпаспорта, внесения изменения в Единый государственный реестр недвижимости. При этом, если бы ФИО2 намеревался завещать всю квартиру ФИО7, как утверждает истец, находясь в здравом уме и обращаясь в различные инстанции за получением новых документов на квартиру с изменением площади и адреса, изменения в завещание не внес. Считает выданные нотариусом ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследование по завещанию серия <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ законными. ФИО7 свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону были получены ДД.ММ.ГГГГ, а уже после ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО7 прекрасно знала о том, что отцом ей завещалась только ? доля квартиры, что говорит о длительном не обращении ею в суд, после того, как она получила свидетельства у нотариуса. В суд истец обратился спустя 1 год и 4 месяца после того как узнала о том, что часть квартиры унаследована ФИО16 ввиду сложившихся личных разногласий.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о вемени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественное права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии II-БД №.

Нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание ФИО2, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? доли (одну вторую) долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещает ФИО3.

В связи с вступлением в брак фамилия истца изменена с ФИО17 на ФИО7.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности, ? доли, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 (собственница другой ? доли указанной квартиры) заключили договор реального раздела квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО2 в результате реального раздела квартиры переходит в собственность: комната № пл. 17,5 кв.м., комната № пл. 7,7 кв.м., комната № пл. 9,1 кв.м. общей полезной площадью 34,3 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.; ФИО5 переходит в собственность: со стороны подъезда – комната № пл. 10.1 кв.м., коридор № пл. 6.3 кв.м., кухня № пл. 3,2 кв.м., ванная № пл. 1,9 кв.м., туалет 5 пл. 0,9 кв.м., общей полезной площадью 25,4 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м.

Из представленных суду документов следует, что в последующем ФИО2 и ФИО5 прекратили общую долевую собственность на указанную квартиру на основании вышеуказанного договора реального раздела и зарегистрировали право собственности на квартиры, в связи с чем, в последующем части квартиры, принадлежащей ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, площадь 34, 3 кв.м.

В судебном заседании истец пояснила, что после реального раздела квартиры, ее отец сделал отдельный вход через балкон со стороны улицы, в связи с чем, квартира полноценно была разделе на две отдельные квартиры.

Согласно выписке из адресного реестра Махачкалы, представленной Управлением архитектура и градостроительства Администрации <адрес> И.Казака, <адрес> – это разное написание адреса одного и того же объекта недвижимости.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство:

- <адрес>5, по завещанию ФИО7 на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> «а»;

- <адрес>6, по закону ФИО7 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> «а»;

- <адрес>2, по закону ФИО4 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Из представленных суду документов видно, что на момент составления завещания ФИО2 за ним было зарегистрирована ? часть доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако, в последующем, до его смерти, долевая собственность была прекращена и за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>).

В своем завещании ФИО2 указывает о том, что завещает ФИО17 (ФИО7) ФИО9 все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчик ФИО4 (ФИО17) Д.Н. 1983 года рождения является совершеннолетней, суду не представлено сведений о том, что ответчик ФИО4 (ФИО17) Д.Н. является нетрудоспособной.

Таким образом, у нотариуса ФИО8, при наличии прямого указания в завещании о том, что все имущество, принадлежащее ФИО2 завещается ФИО17 (ФИО7) Э.Н., отсутствовали основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на спорную квартиру ФИО6.

Из представленной выписки из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право общей долевой собственности на ? указанной квартиры на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи тем, что Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ признано судом недействительным, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании записи о регистрации права собственности ФИО4 на ? доли спорной квартиры недействительныой.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алиевой Эльвиры Набиевны к Бабаевой (Магомедовой) Джамиле Набиевне и нотариусу Омаровой Саният Исаевне о признании недействительным свидетельства на наследство и признании недействительной записи регистрации права собственности, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Бабаевой (Магомедовой) Джамили Набиевны.

Признать недействительной запись регистрации права общей долевой собственности № доли Бабаевой (Магомедовой) Джамили Набиевны на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> и аннулировать ее.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2024 года.

Председательствующий К.М. Шаидханова