Решение по делу № 2-369/2017 от 23.03.2017

№2-811-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края                 11 октября 2017 года.

          Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Костюк Н.И. о взыскании задолжености по кредитному договру,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Почта Банк» обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Костюк Н.И. о взыскании задолжености по кредитному договру в котором указал, что 23.12.2013 года Банк заключил с Должником Кредитный договор № 12432540, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 03.07.2017 года размер задолженности составляет 739 285,05 рублей, из них 298 967,32 рублей задолженность по процентам, 436 517,73 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 3 800,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 23.12.2013 года № 12432540 в сумме 739 285,05 рублей, в том числе: 298 967,32 рублей задолженность по процентам; 436 517,73 рублей задолженность по основному долгу; 0,00 рублей задолженность по неустойкам; 3 800,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 10 592,85 рубля. В случае не явки уполномоченного представителя, рассмотреть дело без их участия. Выслать по почтовому адресу Банка оригинал исполнительного листа. Против вынесения заочного решения суда не возражаем.

         Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования указанные в иске поддерживает полностью.

         Ответчица Костюк Н.И. извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

         Согласно платежного поручения №64747 от 03.08.2017 года, истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в сумме 10592,85 рублей (л.д.4), согласно (л.д.5-6) Костюк Н.И. подписала заявление о предоставлении кредита, согласно расчета, сумма задолженности составляет 739285,05 рублей (л.д.19-21), согласно копии паспорта гражданина РФ, Костюк Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Нижегородской области (л.д.25-26), согласно (л.д.27) в адрес Костюк Н.И. отправлено требование о погашении задолженности.

         В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

         Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании в свою пользу образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец, согласно квитанциям при подаче искового заявления оплатил сумму государственной пошлины в размере 10592,85 рублей, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.12.2013 ░░░░ № 12432540 ░ ░░░░░ 739 285,05 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 298 967,32 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 436 517,73 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 0,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; 3 800,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 0,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 592,85 ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: _______________

2-369/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Баканов А.В.
Баканов А. В.
Ответчики
Малий В. Д.
Малий В.Д.
Другие
филиал ГУП КК "Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ" по Калининскому району
Филиал Г. К. ". Б. П. К. Р.
Васильченко В.П.
Суд
Калининский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kalininsk.krd.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2017Подготовка дела (собеседование)
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
20.07.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
15.09.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее