Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2018 года Дело № 2-2770/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 31 июля 2018 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Кругляковой О.В.
СЃ участием представителя истца Шумакова Р.Рњ., представителя ответчика Некрасовой Рђ.Рћ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунгуровой Елены Сергеевны к Пономареву Леониду Юрьевичу и Анисимкову Александру Александровичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств,
установил:
Кунгурова Е.С. обратилась в суд с иском к Пономареву Л.Ю. и Анисимкову А.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по СО Валиахметова Р.А. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания с Пономарева Л.Ю. в пользу Анисимкова А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты>
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чкаловского Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга Мезенцевой Р.Р®. РїРѕ указанному исполнительному производству принято постановление Рѕ запрете регистрационных действий РІ отношении транспортных средств: РљРђРњРђР— 6520, VIN: в„– государственный номерной знак в„– Рё РљРђРњРђР— 6520-63 VIN: в„– государственный регистрационный знак в„–.
Указанные транспортные средства на момент принятия запрета Пономареву Л.Ю. не принадлежали, собственником указанного имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств по этим договорам подтверждается расписками.
Согласно п. 5 договоров купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что транспортные средства передаются в неисправном состоянии, необходима замена предохранителей флажковых, замена гидравлического масла и тормозной жидкости. Данные неисправности обязан устранить продавец за свой счет или с привлечением третьих лиц в течении шести месяцев.
В связи с тем, что указанные транспортные средства на момент передачи были неисправны, истец не имела возможности заключить договоры ОСАГО и произвести регистрацию транспортных средств на свое имя.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая землеройная компания» произведены работы по устранению недостатков данных транспортных средств, что подтверждается письмом Пономарева Л.Ю., а также документами о приобретении необходимых деталей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец узнала о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих ей автомобилей.
Кунгурова Е.С. считает себя добросовестным приобретателем транспортных средств, запрет на совершение регистрационных действий, создает препятствия в осуществлении ею своих прав собственника, следовательно, имеются правовые основания для снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих истцу автомобилей.
Р’ судебном заседании представитель истца Шумаков Р.Рњ. исковые требования поддержал, РІ обоснование привел РґРѕРІРѕРґС‹, аналогичные изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Ответчик Пономарев Л.Ю. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве исковые требования признал, в обоснование указав, что на момент установления запрета собственником указанного имущества являлась Кунгурова Е.С., по договорам купли-продажи № и № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ответчика Анисимкова А.А., действующая по доверенности Некрасова А.О., исковые требования не признала, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указала, что задолженность Пономарева Л.Ю. перед Анисимковым А.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
РљСѓРЅРіСѓСЂРѕРІР° Р•.РЎ. Рё Пономарёва Р›.Р®. являются бывшими супругами. Рстец осуществляет деятельность РїРѕ предоставлению косметологических услуг, ее деятельность РЅРµ связана СЃРѕ специализированным большегрузным транспортом. Пономарёв Р›.Р®. напротив является учредителем Рё исполнительным директором РћРћРћ «Первая землеройная компания», РІ хозяйственной деятельности которого используется специализированный большегрузный транспорт.
В случае заключения и добросовестного исполнения сделок по отчуждению указанных транспортных средств в распоряжение Пономарёва Л.Ю. поступили бы денежные средства в сумме <данные изъяты>., часть из которых должна была быть направлена на уплату задолженности перед Анисимковым А.А. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не погашена.
Кроме того, доказательств подтверждающих финансовую состоятельность истца свидетельствующих о реальной возможности приобрести указанные транспортные средства ценою <данные изъяты>. материалы дела не содержат.
Доводы истца Рѕ том, что транспортные средства находились РІ момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ неисправном состоянии, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅР° РЅРµ имела возможности поставить РёС… РЅР° технический учет опровергаются представленными РІ СЃСѓРґ сведениями Рѕ привлечении водителей Р¤РРћ10 ДД.РњРњ.ГГГГ - 404 РєРј. автодороги Тюмень – Ханты – Мансийский Рё Понамарева Р›.Р®. ДД.РњРњ.ГГГГ - Рі. Березовский Рє административной ответственности Р·Р° нарушение правил дорожного движения.
Приведенные обстоятельства свидетельствующие о совершении сделок только для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, и в силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.
В судебное заседание третье лицо, судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по СО не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно части 1 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 Гражданского процессуального кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
В силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Судом установлено, что Пономарев Л.Ю. является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, где взыскателем выступает Анисимков А.А., от исполнения своих обязательств должник уклоняется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие должнику автомобили КАМАЗ 6520 и КАМАЗ 6520-63 наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Представленные в обоснование исковых требований договоры купли-продажи транспортных средства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает мнимыми сделками, совершенными только для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Поскольку, РІРѕ-первых, РљСѓРЅРіСѓСЂРѕРІР° Р•.РЎ. Рё Пономарёва Р›.Р®. являются бывшими супругами. Рстец осуществляет деятельность РїРѕ предоставлению косметологических услуг, ее деятельность РЅРµ связана СЃРѕ специализированным большегрузным транспортом. Пономарёв Р›.Р®. напротив является учредителем Рё исполнительным директором РћРћРћ «Первая землеройная компания», РІ хозяйственной деятельности которого используется специализированный большегрузный транспорт.
Доказательств, подтверждающих финансовую состоятельность истца, свидетельствующих о реальной возможности приобрести указанные транспортные средства стоимостью <данные изъяты>. в суд не представлено.
Р’Рѕ-вторых, проанализировав положения Рї. 3 Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 12.08.1994 Рі. в„– 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств Рё РґСЂСѓРіРёС… РІРёРґРѕРІ самоходной техники РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», приказа РњР’Р” Р Р¤ РѕС‚ 24.11.2008 N 1001, которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств Рё прицепов Рє РЅРёРј РІ Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рї. 3 СЃС‚. 15 Федерального закона "Рћ безопасности дорожного движения", СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что законодатель РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что регистрация транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы собственник транспортного средства являлся полноправным участником дорожного движения. Таким образом, обязанность прежнего собственника транспортного средства РЅРµ ограничивается лишь передачей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ отчуждения этого объекта РЅРѕРІРѕРјСѓ собственнику, Р° обязывает его одновременно СЃ этим совершить необходимые регистрационные действия РІ Р“РБДД. Уклонение лица, отчуждающего транспортное средство, РѕС‚ выполнения этой обязанности свидетельствует Рѕ том, что Сѓ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица, считающего себя новым собственником транспортного средства, РЅРµ возникает право РЅР° РґРѕРїСѓСЃРє его Рє участию РІ дорожном движении посредством государственной регистрации транспортного средства.
С учетом того, что истцом Кунгуровой Е.С. не были совершены необходимые регистрационные действия, она не вправе реализовывать принадлежащие собственнику права в полном объеме, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии на момент установления судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий факта перехода права собственности на автомобили от Пономарева Л.Ю. к Кунгуровой Е.С.
Указа░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№ ░¤░░ћ10 ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ - 404 ░є░ј. ░°░І░‚░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░ў░Ћ░ј░µ░Ѕ░Њ ░Ђ“ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹ ░Ђ“ ░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░░ ░џ░ѕ░Ѕ░°░ј░°░Ђ░µ░І░° ░›.░®. ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ - ░і. ░‘░µ░Ђ░µ░·░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ.
░¤░°░є░‚ ░Ѕ░µ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ░ј░░ ░љ░ѓ░Ѕ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░Ў. ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░░ ░‚░µ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░ћ░Ў░ђ░“░ћ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░) ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚ ░░░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░№ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№.
░ ░І ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░…, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░‘░І░° ░›.░®. ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░±░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>., ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░±░‹░»░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░‹ ░±░‹░І░€░░░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░░ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░‘░І ░›.░®., ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░… ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѓ░Ѕ░і░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѓ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѓ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░░ ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░є░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░љ░°░ј░°░· 6520 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░░ ░љ░°░ј░°░· 6520 - 63 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:
Банкротство